El presidente Álvaro Uribe
Si bien el presidente Uribe no hizo parte de la campaña presidencial, los resultados terminan favoreciéndolo. Juan Manuel Santos, ex ministro suyo, encarna la continuidad de sus políticas clave, especialmente en lo que tiene que ver con la seguridad democrática y la confianza inversionista. Durante los últimos meses, Uribe fue enfático en la necesidad de apoyar un candidato que se comprometiera con estas ideas y ayer le dieron el guiño.
Germán Vargas
El jefe de Cambio Radical derrotó todos los pronósticos de las encuestas, que le daban solo el 3 por ciento de la votación en promedio. Ayer el ex senador logró conseguir el 10 por ciento de toda la votación. El total alcanzado, más de 1,4 millones de votos, lo dejó de tercero, por encima del Polo Democrático Alternativo. Vargas terminó demostrando que, como lo reconocieron varios sectores de la sociedad e incluso analistas, tenía una de las más completas propuestas de gobierno. Al día de hoy, su futuro político parece ser muy amplio.
La democracia
Fueron cerca de 15 millones de personas las que salieron a votar ayer. La abstención estuvo alrededor del 51 por ciento, un poco menos que en las dos elecciones que ganó Álvaro Uribe: en el 2002 fue del 53, 53 por ciento y en 2006 se elevó al 54,95 por ciento. En los últimos 24 años, solo la primera vuelta presidencial de 1998 tuvo un nivel más bajo de abstención que el de ayer. También gana la democracia en esta oportunidad porque no hubo dudas sobre los resultados finales de una contienda en las que había nueve candidatos, seis de ellos con carreras políticas destacadas y alto reconocimiento entre los ciudadanos.
Las Fuerzas Militares y de Policía
El Ministerio del Interior y de Jus- ticia, al término del proceso elec- cionario de ayer, afirmó que "esta fue la jornada electoral más tran- quila de la historia". Y en efecto, no se reportaron mayores incon- venientes de orden público en to do el país. De acuerdo con esta cartera, se redujeron en un 78 por ciento las acciones violentas du rante los comicios respecto a lo ocurrido en 2002. Mientras tanto, la Fuerza Pública hizo presencia en los más de 10.271 puestos de votación.
Gustavo Petro
Si bien el candidato del Polo Democrático Alternativo ocupó el cuarto lugar en las votaciones de ayer y sus votos fueron inferiores a los que logró Carlos Gaviria en 2006, sin lugar a dudas, Gustavo Petro es un ganador. El senador se logró el derecho a ser el candidato presidencial de la izquierda en una consulta interna que lo dejó con un partido dividido, con muchos resquemores. El Polo en ese momento decidió zambullirse en una disputa interna por saber quién sería el presidente de la colectividad, dejando a Petro un tanto a la deriva.
Los perdedores
Rafael Pardo
Pese a que todos le reconocen su talla de estadista, el jefe del liberalismo no pudo hacer que su discurso calara entre los votantes. Su colectividad sigue perdiendo protagonismo electoral, después de ser durante décadas el gran partido colombiano. En 2002, Horacio Serpa obtuvo 3,5 millones de votos y en 2006 esa cifra se redujo a 1,4 millones. En las elecciones legislativas de marzo, los liberales sumaron 1,7 millones de votos, pero Pardo no alcanzó los 700 mil, capital escaso para lograr acuerdos para la segunda vuelta.
Noemí Sanín
La ex ministra fue una sorpresa en las presidenciales del 98 y, en el 2002, como los demás aspirantes, fue superada con amplitud por el 'huracán' Uribe. Después de un largo exilio en la diplomacia, volvió para pelear la candidatura azul, que ganó con más de 1, 1 millones de votos en una consulta abierta. En las elecciones de Congreso, los conservadores obtuvieron 2,5 millones de votos, pero ayer Sanín solo consiguió 900 mil. Muchos votos conservadores se quedaron con el candidato uribista, como en las dos anteriores elecciones.
El presidente Hugo Chávez
Al menos en los últimos dos meses, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha tratado de intervenir en estas elecciones presidenciales. Varias veces ha manifestado que Juan Manuel Santos es un "peligro". Ayer, sin mencionarlo, dijo que le pedía a Dios que iluminara a los colombianos para que eligieran a alguien con quien "se pudiera a hablar". Sin embargo, el país hizo caso omiso a su discurso. Todos los candidatos rechazaron su intervencionismo y el electorado respaldó fuertemente a Santos.
La guerrilla de las Farc
La guerrilla hizo un llamado a la abstención y amenazó con sabotear el proceso electoral en varias regiones, pero el control de la Fuerza Pública y la decisión ciudadana de votar fueron más fuertes. Ninguno candidato exhibió un discurso que lo aproximara a las Farc y eso daba por descontada su derrota electoral. Sin embargo, es significativo que la mayoría de colombianos haya decidido respaldar de manera tan clara al ex ministro Juan Manuel Santos, uno de los hombres que le han propinado los más duros golpes a la guerrilla em muchos años: la operación militar contra 'Raúl Reyes' y la misma operación Jaque. Antanas Mockus, la otra opción que irá a segunda vuelta, no parece tener una posición más flexible en este tema. Si 'Alfonso Cano' quería un gobierno más dialogante, no lo tendrá
Caracol Radio
lunes, 31 de mayo de 2010
Clara Lopez Quiere Seguir De Presidente Del Polo
La fórmula a la vicepresidencia de Gustavo Petro, Clara López Obregón, descartó la posibilidad de volver a asumir la Secretaría de Gobierno de Bogotá y expresó su interés en seguir desempeñándose como presidenta del Polo Democrático.
Caracol
López reconoció que el partido esperaba mejores resultados en las elecciones presidenciales del domingo.
La dirigente política anunció que la colectividad se va a preparar para futuras elecciones de Concejos, Alcaldías y la propia Presidencia de la República.
Según Clara López, el proceso de estigmatización por parte del Departamento Administrativo de Seguridad, Das, durante ocho años impactaron en los comicios del 30 de mayo.
Agregó que a pesar de esta situación el Polo Democrático no ha desaparecido ni va a desaparecer.
López subrayó que cuenta con el respaldo necesario para continuar en la presidencia del Polo.
"Creo que le hemos demostrado a la sociedad algo muy importante: que se requiere, en el espectro político, una izquierda democrática viable, seria y responsable como es el Polo", precisó la ex secretaria de gobierno de Bogotá.
Caracol
López reconoció que el partido esperaba mejores resultados en las elecciones presidenciales del domingo.
La dirigente política anunció que la colectividad se va a preparar para futuras elecciones de Concejos, Alcaldías y la propia Presidencia de la República.
Según Clara López, el proceso de estigmatización por parte del Departamento Administrativo de Seguridad, Das, durante ocho años impactaron en los comicios del 30 de mayo.
Agregó que a pesar de esta situación el Polo Democrático no ha desaparecido ni va a desaparecer.
López subrayó que cuenta con el respaldo necesario para continuar en la presidencia del Polo.
"Creo que le hemos demostrado a la sociedad algo muy importante: que se requiere, en el espectro político, una izquierda democrática viable, seria y responsable como es el Polo", precisó la ex secretaria de gobierno de Bogotá.
No será fácil la segunda vuelta: Mockus
El Candidato del partido verde, Antanas Mockus descartó de plano la posibilidad de retirarse de la contienda política de cara a la segunda vuelta presidencial del próximo 20 de junio.
Caracol | Mayo 31 de 2010
Afirmó que no esperaban un resultado tan amplio del candidato del partido de la U y reconoció que los resultados de las encuestas se equivocaron.
Mockus dijo que lo importante es haber pasado a la segunda vuelta y que a partir de hoy se comenzará una evaluación con detenimiento de las votaciones del domingo.
Reconoció que Santos esta más cerca de llegar a la presidencia pero manifestó que el partido verde tiene tres semanas para alcanzar las mayorías y así llegar a la Casa de Nariño.
De acuerdo con el candidato del partido verde una de las fallas que se detecto es que las encuestas no tienen en cuenta el voto que se presenta en el campo y que todo apunta a que el discurso de Juan Manuel Santos llegó con más fuerza al campesino clásico.
Comentó que a partir de ahora se buscarán las alianzas necesarias para lograr el triunfo en la segunda vuelta presidencial el próximo 20 de junio.
Mockus sostuvo que los debates en algunos casos no le fue bien y en otros apenas fueron aceptables.
Finalmente, comentó que llego la hora de trabajar y conseguir los votos necesarios para superar a Juan Manuel Santos.
Caracol | Mayo 31 de 2010
Afirmó que no esperaban un resultado tan amplio del candidato del partido de la U y reconoció que los resultados de las encuestas se equivocaron.
Mockus dijo que lo importante es haber pasado a la segunda vuelta y que a partir de hoy se comenzará una evaluación con detenimiento de las votaciones del domingo.
Reconoció que Santos esta más cerca de llegar a la presidencia pero manifestó que el partido verde tiene tres semanas para alcanzar las mayorías y así llegar a la Casa de Nariño.
De acuerdo con el candidato del partido verde una de las fallas que se detecto es que las encuestas no tienen en cuenta el voto que se presenta en el campo y que todo apunta a que el discurso de Juan Manuel Santos llegó con más fuerza al campesino clásico.
Comentó que a partir de ahora se buscarán las alianzas necesarias para lograr el triunfo en la segunda vuelta presidencial el próximo 20 de junio.
Mockus sostuvo que los debates en algunos casos no le fue bien y en otros apenas fueron aceptables.
Finalmente, comentó que llego la hora de trabajar y conseguir los votos necesarios para superar a Juan Manuel Santos.
miércoles, 26 de mayo de 2010
Mockus y Santos frente a problemas: qué diferencia
A dos preguntas sobre cómo afrontaría cada uno dos problemas de fondo y complejos, problemas que de todas maneras se le van a presentar a quien maneje este país, resumo y analizo las respuestas de los dos que realmente tienen opción, porque esas dos respuestas serían suficientes para tomar la decisión sobre por quién votar.
Jorge Eduardo Cock L. | Publicado el 26 de mayo de 2010 | El Colombiano
El pasado viernes 14 de este mes publicó este diario las respuestas de los seis candidatos a la Presidencia que participaron en el foro del día anterior en el auditorio del mismo, a dos preguntas sobre cómo afrontaría cada uno dos problemas de fondo y complejos, problemas que de todas maneras se le van a presentar a quien maneje este país. Resumo y analizo las respuestas de los dos que realmente tienen opción. Porque, para mí, esas dos respuestas serían suficientes para tomar mi decisión sobre por quién votar, si no fuera por la cantidad y el peso de muchas otras razones que me han llevado a la misma y clara decisión. Veámoslas.
La primera fue: Ningún partido tiene una mayoría absoluta sobre (yo diría en) el Congreso. ¿Cómo va a negociar con los partidos para hacer alianzas, o disolverá el Congreso y convocará una asamblea constituyente para garantizar la gobernabilidad?
En resumen, la respuesta de Mockus fue: "La Constitución no prevé la disolución del Congreso. Ese tipo de solución no aparece en mi panorama. Respeto al Congreso como instancia deliberante. No negociaría para que los proyectos de ley salgan adelante. En la democracia deliberativa se intercambian argumentos, se ejerce la crítica, los proyectos se van mejorando o algunos se rechazan. Eso se hizo con el Concejo de Bogotá." Clara muestra de su rectitud, su apego a los principios y a la ley, su transparencia y su firmeza.
Y la de Santos fue, resumida también: "Una democracia necesita política y negociación. Uno negocia una ley, un artículo. Yo estoy más que dispuesto a hacerlo porque la gobernabilidad se necesita para hacer funcionar la democracia". Fiel demostración también de sus posiciones cambiantes y su carácter acomodaticio. Seguiríamos pues con las negociaciones y los pagos de votos con cargos diplomáticos, con notarías, con contratos de toda índole.
La segunda pregunta: Los transportes más eficientes son el fluvial y el férreo (no siempre ni en todas las circunstancias, anoto yo) pero Colombia los dejó acabar. ¿Usted piensa que se pueden recuperar estos dos tipos de transporte?
Mockus respondió: "Es un tema de cálculo, de ingeniería, son los economistas, los ingenieros, los analistas del impacto los que deben comparar lo que cuesta y lo que beneficia?". Toda su respuesta se refirió a gráficas de costo beneficio, a proceder racionalmente comparando tasas de retorno y disponibilidad de recursos, prefiriendo el retorno social para el país. Para mí, es la respuesta racional de quien sabe que no se las sabe todas, que no es especialista en todo, que necesita y se apoyará en buenos técnicos de diferentes disciplinas.
Y Santos: "La infraestructura va a ser prioritaria. Tenemos contemplado también el transporte fluvial y férreo. Es una infraestructura multimodal ? y la navegabilidad del río Magdalena es una necesidad. No hemos podido tener la institucionalidad para estructurar bien los proyectos". Típica respuesta de quien conoce muy poco de un tema pero quiere aparentar que se lo sabe todo, y que de los antecesores nadie fue capaz. O hasta lo peor, que la continuidad incluiría a Andrés Uriel para que vuelva con su proyecto Yuma de navegabilidad y a botar otros cientos de miles de millones en el ferrocarril del Pacífico o en otros menos viables que se les antojen, aunque los estudios técnicos y económicos así lo hayan indicado. ¡Importantes y convincentes diferencias!
Jorge Eduardo Cock L. | Publicado el 26 de mayo de 2010 | El Colombiano
El pasado viernes 14 de este mes publicó este diario las respuestas de los seis candidatos a la Presidencia que participaron en el foro del día anterior en el auditorio del mismo, a dos preguntas sobre cómo afrontaría cada uno dos problemas de fondo y complejos, problemas que de todas maneras se le van a presentar a quien maneje este país. Resumo y analizo las respuestas de los dos que realmente tienen opción. Porque, para mí, esas dos respuestas serían suficientes para tomar mi decisión sobre por quién votar, si no fuera por la cantidad y el peso de muchas otras razones que me han llevado a la misma y clara decisión. Veámoslas.
La primera fue: Ningún partido tiene una mayoría absoluta sobre (yo diría en) el Congreso. ¿Cómo va a negociar con los partidos para hacer alianzas, o disolverá el Congreso y convocará una asamblea constituyente para garantizar la gobernabilidad?
En resumen, la respuesta de Mockus fue: "La Constitución no prevé la disolución del Congreso. Ese tipo de solución no aparece en mi panorama. Respeto al Congreso como instancia deliberante. No negociaría para que los proyectos de ley salgan adelante. En la democracia deliberativa se intercambian argumentos, se ejerce la crítica, los proyectos se van mejorando o algunos se rechazan. Eso se hizo con el Concejo de Bogotá." Clara muestra de su rectitud, su apego a los principios y a la ley, su transparencia y su firmeza.
Y la de Santos fue, resumida también: "Una democracia necesita política y negociación. Uno negocia una ley, un artículo. Yo estoy más que dispuesto a hacerlo porque la gobernabilidad se necesita para hacer funcionar la democracia". Fiel demostración también de sus posiciones cambiantes y su carácter acomodaticio. Seguiríamos pues con las negociaciones y los pagos de votos con cargos diplomáticos, con notarías, con contratos de toda índole.
La segunda pregunta: Los transportes más eficientes son el fluvial y el férreo (no siempre ni en todas las circunstancias, anoto yo) pero Colombia los dejó acabar. ¿Usted piensa que se pueden recuperar estos dos tipos de transporte?
Mockus respondió: "Es un tema de cálculo, de ingeniería, son los economistas, los ingenieros, los analistas del impacto los que deben comparar lo que cuesta y lo que beneficia?". Toda su respuesta se refirió a gráficas de costo beneficio, a proceder racionalmente comparando tasas de retorno y disponibilidad de recursos, prefiriendo el retorno social para el país. Para mí, es la respuesta racional de quien sabe que no se las sabe todas, que no es especialista en todo, que necesita y se apoyará en buenos técnicos de diferentes disciplinas.
Y Santos: "La infraestructura va a ser prioritaria. Tenemos contemplado también el transporte fluvial y férreo. Es una infraestructura multimodal ? y la navegabilidad del río Magdalena es una necesidad. No hemos podido tener la institucionalidad para estructurar bien los proyectos". Típica respuesta de quien conoce muy poco de un tema pero quiere aparentar que se lo sabe todo, y que de los antecesores nadie fue capaz. O hasta lo peor, que la continuidad incluiría a Andrés Uriel para que vuelva con su proyecto Yuma de navegabilidad y a botar otros cientos de miles de millones en el ferrocarril del Pacífico o en otros menos viables que se les antojen, aunque los estudios técnicos y económicos así lo hayan indicado. ¡Importantes y convincentes diferencias!
LA SEGURIDAD ESTA GARANTIZADA
La Comisión Nacional de Seguimiento Electoral dio un parte de tranquilidad para los comicios del 30 de mayo.
"Podemos garantizar la plena seguridad en las próximas elecciones, después de esta reunión en la que participaron el Director de la Policía, un delegado de la Fiscalía y el Ministro del Interior y de Justicia", dijo Adelina Covo, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El ministro de Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, comentó que si se compara esta época electoral con las de años anteriores, puede considerarse que es la más tranquila en los últimos 35 años.
Frente a los problemas en Cauca y Putumayo, Valencia informó que ya hay una fuerte presencia de las Fuerzas Militares, porque "no nos podemos dejar amedrentar por unos pocos reductos terroristas que quieren sabotear estas elecciones".
El Ministro informó que "el lunes se dictó el decreto de orden público donde se incluye la ley seca, que va desde el viernes hasta el lunes. También cerramos completamente las fronteras, tanto por vía terrestre como fluvial" el día de las elecciones, de 4:00 a.m. a 4:00 p.m.
Según el Ministro del Interior, un buen indicio de la "transparente jornada electoral es que hasta el momento no se ha presentado ninguna solicitud de traslado de mesa" y agregó que por parte de la Unidad de Reacción Inmediata para la Transparencia Electoral (Uriel) hasta el momento se han presentado 420 denuncias, de las cuales 126 corresponden a la jornada presidencial.
Valencia Cossio también hizo un llamado a la ciudadanía para que no se dejen intimidar "por comentarios y falsas acusaciones que se hacen desde otros países en contra de este Gobierno" y recordó que "cualquier funcionario público que participe en política debe ser destituido inmediatamente".
El director de l Policía, general Óscar Naranjo, señaló que su institución adicionará 13.409 miembros al dispositivo de seguridad vigente. De ellos, 1.700 efectivos reforzarán Antioquia, Córdoba y Urabá; 1.135 al Valle, Cauca y Nariño, e igual número a Tolima, Huila, Caquetá y Putumayo, mientras 1.500 irán a la costa norte. El resto de los policías se destinará al centro y el oriente del país.
"En Antioquia está garantizada la presencia de fuerza pública en todas las mesas de votación en los 125 municipios del departamento, con la presencia de 18.000 efectivos del Ejército y 12.000 de la Policía", dijo Alejandro Arbeláez, viceministro de Defensa.
El funcionario agregó que "a los nueve candidatos (presidenciales) se les asignó de manera 243 personas para sus esquemas de seguridad directa, así como más de 800 miembros de las Fuerzas Militares y de Policía para la seguridad de sus sedes políticas y familias".
"Podemos garantizar la plena seguridad en las próximas elecciones, después de esta reunión en la que participaron el Director de la Policía, un delegado de la Fiscalía y el Ministro del Interior y de Justicia", dijo Adelina Covo, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El ministro de Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, comentó que si se compara esta época electoral con las de años anteriores, puede considerarse que es la más tranquila en los últimos 35 años.
Frente a los problemas en Cauca y Putumayo, Valencia informó que ya hay una fuerte presencia de las Fuerzas Militares, porque "no nos podemos dejar amedrentar por unos pocos reductos terroristas que quieren sabotear estas elecciones".
El Ministro informó que "el lunes se dictó el decreto de orden público donde se incluye la ley seca, que va desde el viernes hasta el lunes. También cerramos completamente las fronteras, tanto por vía terrestre como fluvial" el día de las elecciones, de 4:00 a.m. a 4:00 p.m.
Según el Ministro del Interior, un buen indicio de la "transparente jornada electoral es que hasta el momento no se ha presentado ninguna solicitud de traslado de mesa" y agregó que por parte de la Unidad de Reacción Inmediata para la Transparencia Electoral (Uriel) hasta el momento se han presentado 420 denuncias, de las cuales 126 corresponden a la jornada presidencial.
Valencia Cossio también hizo un llamado a la ciudadanía para que no se dejen intimidar "por comentarios y falsas acusaciones que se hacen desde otros países en contra de este Gobierno" y recordó que "cualquier funcionario público que participe en política debe ser destituido inmediatamente".
El director de l Policía, general Óscar Naranjo, señaló que su institución adicionará 13.409 miembros al dispositivo de seguridad vigente. De ellos, 1.700 efectivos reforzarán Antioquia, Córdoba y Urabá; 1.135 al Valle, Cauca y Nariño, e igual número a Tolima, Huila, Caquetá y Putumayo, mientras 1.500 irán a la costa norte. El resto de los policías se destinará al centro y el oriente del país.
"En Antioquia está garantizada la presencia de fuerza pública en todas las mesas de votación en los 125 municipios del departamento, con la presencia de 18.000 efectivos del Ejército y 12.000 de la Policía", dijo Alejandro Arbeláez, viceministro de Defensa.
El funcionario agregó que "a los nueve candidatos (presidenciales) se les asignó de manera 243 personas para sus esquemas de seguridad directa, así como más de 800 miembros de las Fuerzas Militares y de Policía para la seguridad de sus sedes políticas y familias".
sábado, 22 de mayo de 2010
Los jóvenes y la tecnología como actores políticos
Los jóvenes y la tecnología como actores políticos
Las justas electorales que actualmente vivimos en Colombia se han desarrollado en un ambiente muy diferente a lo que recuerdo de jornadas anteriores. Según los expertos, el ejercicio democrático actual se torna más saludable para el país. Esta afirmación tiene su asiento principal sobre dos fenómenos importantes que ocurren en torno a las campañas políticas actuales.
Betsy Carolina Valencia * | Medellín | Publicado el 23 de mayo de 2010 |El Colombiano
El primero de éstos ha sido una especie de euforia colectiva por participar de la democracia, que viene de la mano de las nuevas generaciones. Esto, después de una jornada electoral en marzo que pasó sin grandes novedades con respecto a años anteriores y de una apatía colectiva por la participación política que ha caracterizado a este grupo poblacional. Paulatinamente los jóvenes se vieron contagiados por una campaña que le apostó a los valores fundamentales como la vida y a principios de ética que ya se consideraban perdidos en este campo. Los espacios de discusión política que no pocas veces ocupan el tiempo de reunión de los jóvenes, pasaron de ser clandestinos a ocupar momentos y lugares públicos, a ser expresiones colectivas a favor de la construcción de un gobierno transparente. También la necesidad de un cambio radical en la manera de llevar las riendas del país ha desatado el interés por temas nacionales, de construcción de república, identidad y reconstrucción del tejido social.
El segundo fenómeno que estamos viviendo en torno a la elección presidencial de mayo, que no es nuevo en política, pero sí para el caso colombiano, es el uso de las redes sociales y el internet como herramientas de difusión. Ya Barack Obama, en su candidatura, había echado mano de estas herramientas para captar nuevos votantes y sobre todo para atraer al difícil público juvenil hacia las urnas.
Blogs, páginas en Facebook y Twitter; son algunas de las maneras que usan hoy nuestros candidatos para atraer nuevos votantes. Estos son medios que aseguran no sólo menores costos de difusión sino una rápida expansión a través del voz a voz virtual y alcanzar públicos que son difíciles por los medios más tradicionales. Las redes sociales permiten una respuesta de articulación rápida frente a la coyuntura, la captación de los medios y personas interesadas, pero sobre todo, abren la posibilidad de la participación ciudadana en vivo y en directo. Manejar la información en caliente permite a los ciudadanos la generación de opinión pública pertinente, y a los candidatos la posibilidad de conocer a sus electores, sus necesidades y deseos frente al gobierno, y tomar de esta información lo que necesitan para sus campañas.
Como joven y usuaria permanente de internet y de las redes sociales, celebro que la política nacional se esté preocupando por llegar a públicos que comúnmente están alejados del debate político. Es nuestro deber participar como ciudadanos, pero es mejor cuando se hace por convicción. Mi esperanza, y creo que hablo en nombre de muchos, es que estos fenómenos que hoy encontramos en el debate electoral, no sean transitorios, sino que por el contrario, se mantengan y garanticen una participación permanente de la sociedad.
Las justas electorales que actualmente vivimos en Colombia se han desarrollado en un ambiente muy diferente a lo que recuerdo de jornadas anteriores. Según los expertos, el ejercicio democrático actual se torna más saludable para el país. Esta afirmación tiene su asiento principal sobre dos fenómenos importantes que ocurren en torno a las campañas políticas actuales.
Betsy Carolina Valencia * | Medellín | Publicado el 23 de mayo de 2010 |El Colombiano
El primero de éstos ha sido una especie de euforia colectiva por participar de la democracia, que viene de la mano de las nuevas generaciones. Esto, después de una jornada electoral en marzo que pasó sin grandes novedades con respecto a años anteriores y de una apatía colectiva por la participación política que ha caracterizado a este grupo poblacional. Paulatinamente los jóvenes se vieron contagiados por una campaña que le apostó a los valores fundamentales como la vida y a principios de ética que ya se consideraban perdidos en este campo. Los espacios de discusión política que no pocas veces ocupan el tiempo de reunión de los jóvenes, pasaron de ser clandestinos a ocupar momentos y lugares públicos, a ser expresiones colectivas a favor de la construcción de un gobierno transparente. También la necesidad de un cambio radical en la manera de llevar las riendas del país ha desatado el interés por temas nacionales, de construcción de república, identidad y reconstrucción del tejido social.
El segundo fenómeno que estamos viviendo en torno a la elección presidencial de mayo, que no es nuevo en política, pero sí para el caso colombiano, es el uso de las redes sociales y el internet como herramientas de difusión. Ya Barack Obama, en su candidatura, había echado mano de estas herramientas para captar nuevos votantes y sobre todo para atraer al difícil público juvenil hacia las urnas.
Blogs, páginas en Facebook y Twitter; son algunas de las maneras que usan hoy nuestros candidatos para atraer nuevos votantes. Estos son medios que aseguran no sólo menores costos de difusión sino una rápida expansión a través del voz a voz virtual y alcanzar públicos que son difíciles por los medios más tradicionales. Las redes sociales permiten una respuesta de articulación rápida frente a la coyuntura, la captación de los medios y personas interesadas, pero sobre todo, abren la posibilidad de la participación ciudadana en vivo y en directo. Manejar la información en caliente permite a los ciudadanos la generación de opinión pública pertinente, y a los candidatos la posibilidad de conocer a sus electores, sus necesidades y deseos frente al gobierno, y tomar de esta información lo que necesitan para sus campañas.
Como joven y usuaria permanente de internet y de las redes sociales, celebro que la política nacional se esté preocupando por llegar a públicos que comúnmente están alejados del debate político. Es nuestro deber participar como ciudadanos, pero es mejor cuando se hace por convicción. Mi esperanza, y creo que hablo en nombre de muchos, es que estos fenómenos que hoy encontramos en el debate electoral, no sean transitorios, sino que por el contrario, se mantengan y garanticen una participación permanente de la sociedad.
viernes, 21 de mayo de 2010
Mockus se distancia del Polo
El candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, afirmó en RCN La Radio que no entienden por qué lo quieren casar con el Polo Democrático, si la distancia con ese grupo político es de muchos años, al referirse a un eventual acuerdo programático en la segunda vuelta presidencial.
Por: RCN Radio
"No sé por qué están tratando de casarnos con el Polo cuando tenemos distancias ideológicas desde hace años... No hay ninguna necesidad de precipitar ninguna alianza en esa dirección ni en ninguna otra", señaló Mockus.
El senador Jaime Dussán Calderón había señalado que popondría un acuerdo programático con Mockus, si el aspirante del Polo Democrático, Gustavo Petro, no pasa a la segunda vuelta presidencial.
Mockus indicó que "admiro a Petro en muchos aspectos, porque me parece uno de los mejores parlamentarios que ha tenido Colombia recientemente".
Sin embargo, el ex alcalde de Bogotá dijo que "en la manera en que analizamos la violencia nos distinguimos".
El aspirante presidencial del Partido Verde, quien disputa el primer lugar en las encuestas sobre intención de voto con el candidato del Partido de la U, Juan Manuel Santos, subrayó que "me siento intranquilo por tanto interés en las relaciones con el Polo".
Por: RCN Radio
"No sé por qué están tratando de casarnos con el Polo cuando tenemos distancias ideológicas desde hace años... No hay ninguna necesidad de precipitar ninguna alianza en esa dirección ni en ninguna otra", señaló Mockus.
El senador Jaime Dussán Calderón había señalado que popondría un acuerdo programático con Mockus, si el aspirante del Polo Democrático, Gustavo Petro, no pasa a la segunda vuelta presidencial.
Mockus indicó que "admiro a Petro en muchos aspectos, porque me parece uno de los mejores parlamentarios que ha tenido Colombia recientemente".
Sin embargo, el ex alcalde de Bogotá dijo que "en la manera en que analizamos la violencia nos distinguimos".
El aspirante presidencial del Partido Verde, quien disputa el primer lugar en las encuestas sobre intención de voto con el candidato del Partido de la U, Juan Manuel Santos, subrayó que "me siento intranquilo por tanto interés en las relaciones con el Polo".
UNE, más preparada para presidenciales
La empresa Une reforzó las medidas de seguridad para prevenir ataques informáticos durante las elecciones del próximo 30 de mayo y entregar en tres horas el 95% de la información que salga ese día de las mesas de votación.
Carlos Olimpo Restrepo S. | Medellín | Publicado el 21 de mayo de 2010 | El Colombiano
"Tenemos un sistema listo para 500 mil clics simultáneos, lo cual es más de tres veces lo que ha sido el máximo del sitio web de mayor acogida nacional", explicó Juan Guillermo Vélez, vicepresidente de Gestión Operativa de UNE, quien recordó que en las elecciones legislativas, realizadas el pasado 14 de marzo, el sistema sólo podía con 50.000 clics simultáneos.
Esto significa que más personas podrán visitar la página web de la Registraduría para consultar resultados del preconteo electoral.
Pero UNE no se queda allí. También adelanta pruebas para detener ataques de intrusión y de carga (denegación de servicios).
"Llevamos dos simulacros y nos falta uno. Antes, durante y después de ellos estamos probando todos los sistemas en protección", aseguró Vélez.
El funcionario de la empresa contratista de la Registraduría Nacional agregó que "en logística hemos mejorado los sistemas, tanto en capacidad de recepción, como los canales de comunicación, porque si bien funcionaron sin inconvenientes el 14 de marzo, no queremos correr ningún riesgo".
Todas estas medidas son tendientes a generar mayor confianza de la ciudadanía, de las autoridades electorales, de los organismos de control, de los observadores internacionales, en vista de los problemas presentados en las elecciones legislativas.
Ese día, varios factores afectaron el flujo de información. En primer lugar, un supuesto ataque de hackers. Y, de otro lado, los problemas de los jurados -generados según algunas fuentes por la falta de preparación y por lo complicado del tarjetón-, que no pudieron concluir a tiempo su labor.
Estos dos hechos llevaron a apertura de investigaciones por parte de los organismos de control y en la Fiscalía.
Y aunque en apariencia la elección presidencial es más sencilla que la legislativa, pues solo hay un tarjetón y diez casillas para seleccionar cuál marcar, UNE se preparó para esta jornada como si fuese más compleja.
Según proyecciones de la Registraduría, podrían votar alrededor de 16 millones de ciudadanos. Y UNE ha realizado los simulacros con 27 millones de potenciales votantes.
Y otro factor a tener en cuenta, es el de los testigos electorales, pues para esta ocasión, de un solo partido, se inscribieron alrededor de 35.000, mientras que para las elecciones legislativas fueron, en total, 7.000.
Carlos Olimpo Restrepo S. | Medellín | Publicado el 21 de mayo de 2010 | El Colombiano
"Tenemos un sistema listo para 500 mil clics simultáneos, lo cual es más de tres veces lo que ha sido el máximo del sitio web de mayor acogida nacional", explicó Juan Guillermo Vélez, vicepresidente de Gestión Operativa de UNE, quien recordó que en las elecciones legislativas, realizadas el pasado 14 de marzo, el sistema sólo podía con 50.000 clics simultáneos.
Esto significa que más personas podrán visitar la página web de la Registraduría para consultar resultados del preconteo electoral.
Pero UNE no se queda allí. También adelanta pruebas para detener ataques de intrusión y de carga (denegación de servicios).
"Llevamos dos simulacros y nos falta uno. Antes, durante y después de ellos estamos probando todos los sistemas en protección", aseguró Vélez.
El funcionario de la empresa contratista de la Registraduría Nacional agregó que "en logística hemos mejorado los sistemas, tanto en capacidad de recepción, como los canales de comunicación, porque si bien funcionaron sin inconvenientes el 14 de marzo, no queremos correr ningún riesgo".
Todas estas medidas son tendientes a generar mayor confianza de la ciudadanía, de las autoridades electorales, de los organismos de control, de los observadores internacionales, en vista de los problemas presentados en las elecciones legislativas.
Ese día, varios factores afectaron el flujo de información. En primer lugar, un supuesto ataque de hackers. Y, de otro lado, los problemas de los jurados -generados según algunas fuentes por la falta de preparación y por lo complicado del tarjetón-, que no pudieron concluir a tiempo su labor.
Estos dos hechos llevaron a apertura de investigaciones por parte de los organismos de control y en la Fiscalía.
Y aunque en apariencia la elección presidencial es más sencilla que la legislativa, pues solo hay un tarjetón y diez casillas para seleccionar cuál marcar, UNE se preparó para esta jornada como si fuese más compleja.
Según proyecciones de la Registraduría, podrían votar alrededor de 16 millones de ciudadanos. Y UNE ha realizado los simulacros con 27 millones de potenciales votantes.
Y otro factor a tener en cuenta, es el de los testigos electorales, pues para esta ocasión, de un solo partido, se inscribieron alrededor de 35.000, mientras que para las elecciones legislativas fueron, en total, 7.000.
jueves, 20 de mayo de 2010
EMPATE ENTRE SANTOS Y MOCKUS
10:37 AM Bogotá.- El candidato oficialista del Partido de la U, Juan Manuel Santos, y el líder independiente Antanas Mockus, se encuentran en un empate técnico en la intención de voto a 11 días de las elecciones presidenciales de Colombia, reveló el miércoles una encuesta de Invamer-Gallup.
El resultado del sondeo confirma que la actual campaña electoral es una de las más disputadas en la historia reciente del país, de acuerdo con los analistas, informó Reuters.
En el sondeo, Santos, ex ministro de Defensa del presidente Alvaro Uribe, alcanzó un 37,5% de la intención de voto; mientras que Mockus, ex alcalde de Bogotá y matemático de origen lituano, logró un 35,4%.
El margen de error de la encuesta, que incluyó 1.200 entrevistas, es de un 3% por lo que técnicamente se trata de un empate para la primera vuelta que se realizará el 30 de mayo.
Sin embargo, en una segunda vuelta a celebrarse el 20 junio si ninguno logra la mayoría de votos en la primera votación, Mockus vencería a Santos con un 48,5% de las preferencias, contra un 43 por ciento del candidato del Gobierno, reveló el sondeo.
En una segunda vuelta, como lo pronostican las encuestas, serán decisivas las alianzas con los candidatos y partidos políticos que sean derrotados en la primera.
El duelo Santos-Mockus sólo es comparable con los que en 1994 sostuvieron Ernesto Samper y Andrés Pastrana y, cuatro años después, Pastrana y Horacio Serpa.
Campaña intensa
Pero se diferencia de las victorias que logró Uribe en las elecciones del 2002 y 2006, cuando ganó cómodamente en primera vuelta.
Mockus, conocido en Colombia por haber sido alcalde de Bogotá en dos oportunidades y por excentricidades como mostrar el trasero a un grupo de estudiantes cuando era rector de la Universidad Nacional y por casarse en un circo, ha ganado espacio entre los electores por representar un cambio y un voto de protesta contra la política tradicional, según analistas.
El cansancio de los electores por denuncias de corrupción e interceptaciones telefónicas ilegales en el Gobierno de Uribe, sumado a los nexos de congresistas con paramilitares de ultraderecha, alimentan el apoyo al candidato del Partido Verde, de acuerdo con los expertos.
Mockus tiene un programa de Gobierno similar al de Santos y otros candidatos, pero su discurso de honestidad, transparencia, decencia y legalidad ha sido bien acogido por los votantes, según los analistas políticos.
Santos ha sido perjudicado por los escándalos del actual Gobierno, aunque esos problemas no golpearon la popularidad de Uribe, que se ubicó en un 68 por ciento en el más reciente sondeo.
El candidato oficialista subió frente al sondeo del 28 de abril cuando registró un 34,2%, al igual que Mockus que repuntó desde el 31,6% de la encuesta anterior.
En el tercer lugar de la intención de voto para la primera vuelta se ubicó la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, con un 8,8%, seguida por el izquierdista del Polo Democrático Alternativo Gustavo Petro con un 7,3%.
El liberal Rafael Pardo registró un 3,8% de intención de voto, al igual que Germán Vargas Lleras de Cambio Radical.
Sanín cedió terreno frente al 16,2% de intención de voto que obtuvo en el sondeo de finales de abril.
http://caracas.eluniversal.com/2010/05/20/col10_ava_santos-y-mockus-empa_20A3894973.shtml
El resultado del sondeo confirma que la actual campaña electoral es una de las más disputadas en la historia reciente del país, de acuerdo con los analistas, informó Reuters.
En el sondeo, Santos, ex ministro de Defensa del presidente Alvaro Uribe, alcanzó un 37,5% de la intención de voto; mientras que Mockus, ex alcalde de Bogotá y matemático de origen lituano, logró un 35,4%.
El margen de error de la encuesta, que incluyó 1.200 entrevistas, es de un 3% por lo que técnicamente se trata de un empate para la primera vuelta que se realizará el 30 de mayo.
Sin embargo, en una segunda vuelta a celebrarse el 20 junio si ninguno logra la mayoría de votos en la primera votación, Mockus vencería a Santos con un 48,5% de las preferencias, contra un 43 por ciento del candidato del Gobierno, reveló el sondeo.
En una segunda vuelta, como lo pronostican las encuestas, serán decisivas las alianzas con los candidatos y partidos políticos que sean derrotados en la primera.
El duelo Santos-Mockus sólo es comparable con los que en 1994 sostuvieron Ernesto Samper y Andrés Pastrana y, cuatro años después, Pastrana y Horacio Serpa.
Campaña intensa
Pero se diferencia de las victorias que logró Uribe en las elecciones del 2002 y 2006, cuando ganó cómodamente en primera vuelta.
Mockus, conocido en Colombia por haber sido alcalde de Bogotá en dos oportunidades y por excentricidades como mostrar el trasero a un grupo de estudiantes cuando era rector de la Universidad Nacional y por casarse en un circo, ha ganado espacio entre los electores por representar un cambio y un voto de protesta contra la política tradicional, según analistas.
El cansancio de los electores por denuncias de corrupción e interceptaciones telefónicas ilegales en el Gobierno de Uribe, sumado a los nexos de congresistas con paramilitares de ultraderecha, alimentan el apoyo al candidato del Partido Verde, de acuerdo con los expertos.
Mockus tiene un programa de Gobierno similar al de Santos y otros candidatos, pero su discurso de honestidad, transparencia, decencia y legalidad ha sido bien acogido por los votantes, según los analistas políticos.
Santos ha sido perjudicado por los escándalos del actual Gobierno, aunque esos problemas no golpearon la popularidad de Uribe, que se ubicó en un 68 por ciento en el más reciente sondeo.
El candidato oficialista subió frente al sondeo del 28 de abril cuando registró un 34,2%, al igual que Mockus que repuntó desde el 31,6% de la encuesta anterior.
En el tercer lugar de la intención de voto para la primera vuelta se ubicó la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, con un 8,8%, seguida por el izquierdista del Polo Democrático Alternativo Gustavo Petro con un 7,3%.
El liberal Rafael Pardo registró un 3,8% de intención de voto, al igual que Germán Vargas Lleras de Cambio Radical.
Sanín cedió terreno frente al 16,2% de intención de voto que obtuvo en el sondeo de finales de abril.
http://caracas.eluniversal.com/2010/05/20/col10_ava_santos-y-mockus-empa_20A3894973.shtml
Resultados Gran Encuesta El Colombiano
NADA ESTÁ ESCRITO y las encuestas solo muestran una intención, pero hoy es claro que en segunda vuelta los guiños serán decisivos.
Gloria Luz Gómez Ochoa | Medellín | Publicado el 20 de mayo de 2010 | El Colombiano
Mapa de noticiasCerrarNotas relacionadas
Santos y Mockus se verían en segunda vuelta Ficha técnica de la encuesta Consulte la totalidad de la encuesta Ficha técnica de la encuesta Esto dijeron los candidatos en EL COLOMBIANOHasta hoy todos los candidatos en contienda guardan, de manera celosa, sus esperanzas y caudales electorales. Pero el tiempo ha ido aclarando el horizonte y solo Juan Manuel Santos y Antanas Mockus parecen con posibilidades reales de lucirse en la primera vuelta y seguramente, pasar de largo a la meta final el 20 de junio.
Así las cosas, en río revuelto ganancia de pescadores. Tal como quedaría el panorama electoral en la primera ronda, Santos ganándole a Mockus por estrecho margen; las alianzas entre candidatos serán decisivas.
Así lo demuestra la encuesta de Gallup que al preguntar a los votantes del resto de candidatos a quien apoyarían en una posible segunda vuelta, la ecuación cambia y Mockus aparece ganándole a Santos con un 48 por ciento frente a un 43 por ciento.
La explicación de esta movida política la da Jorge Londoño, gerente de Gallup, quien asegura que todo dependerá del hecho político o guiño de los que salgan de la baraja a favor de quienes sigan en la misma.
Si los siete candidatos que salgan se miraran de derecha a izquierda habría que ubicarlos, luego del presidente Álvaro Uribe, en segundo lugar a Juan Manuel Santos, seguido de Vargas Lleras, Noemí Sanín, Antanas Mockus, Rafael Pardo y Gustavo Petro.
De ser consecuente con este escenario se podría afirmar que Vargas estaría con Santos, al igual que una buena parte de Noemí, mientras que del lado de Mockus quedaría otra parte significativa de Noemí, Pardo y Petro.
Los votantes
Y de alguna manera la reciente encuesta así lo demuestra. Del total (3,8 por ciento) de votos que obtendría el candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, el 38 por ciento favorecería a Mockus y un 35 por ciento se iría por Santos.
¿Por qué esta división de votos, cuando podrían ser más los que llegaran a Santos? Según Londoño, quienes respaldan a Vargas Lleras, aunque son uribistas, una buena parte no es reeleccionista y de ahí que tiendan a respaldar a Mockus.
De los votos del candidato liberal, Rafael Pardo, en segunda vuelta, el 57 por ciento serían para Mockus; el 48 por ciento de los de Noemí también; mientras que el 32 por ciento de la candidata apoyaría a Santos. Los votos de Petro, en un 63,2 por ciento se irían a apoyar a Mockus.
Pero pronosticar esta situación desde ya es apresurado y será necesario esperar el hecho político de la elección, de los resultados en las urnas el 30 de mayo y de las movidas que hagan los dos aspirantes que superen a los demás.
"Los resultados en segunda vuelta dependerán de las alianzas y de los guiños que ellos les den a sus votantes", concluye Londoño.
Gloria Luz Gómez Ochoa | Medellín | Publicado el 20 de mayo de 2010 | El Colombiano
Mapa de noticiasCerrarNotas relacionadas
Santos y Mockus se verían en segunda vuelta Ficha técnica de la encuesta Consulte la totalidad de la encuesta Ficha técnica de la encuesta Esto dijeron los candidatos en EL COLOMBIANOHasta hoy todos los candidatos en contienda guardan, de manera celosa, sus esperanzas y caudales electorales. Pero el tiempo ha ido aclarando el horizonte y solo Juan Manuel Santos y Antanas Mockus parecen con posibilidades reales de lucirse en la primera vuelta y seguramente, pasar de largo a la meta final el 20 de junio.
Así las cosas, en río revuelto ganancia de pescadores. Tal como quedaría el panorama electoral en la primera ronda, Santos ganándole a Mockus por estrecho margen; las alianzas entre candidatos serán decisivas.
Así lo demuestra la encuesta de Gallup que al preguntar a los votantes del resto de candidatos a quien apoyarían en una posible segunda vuelta, la ecuación cambia y Mockus aparece ganándole a Santos con un 48 por ciento frente a un 43 por ciento.
La explicación de esta movida política la da Jorge Londoño, gerente de Gallup, quien asegura que todo dependerá del hecho político o guiño de los que salgan de la baraja a favor de quienes sigan en la misma.
Si los siete candidatos que salgan se miraran de derecha a izquierda habría que ubicarlos, luego del presidente Álvaro Uribe, en segundo lugar a Juan Manuel Santos, seguido de Vargas Lleras, Noemí Sanín, Antanas Mockus, Rafael Pardo y Gustavo Petro.
De ser consecuente con este escenario se podría afirmar que Vargas estaría con Santos, al igual que una buena parte de Noemí, mientras que del lado de Mockus quedaría otra parte significativa de Noemí, Pardo y Petro.
Los votantes
Y de alguna manera la reciente encuesta así lo demuestra. Del total (3,8 por ciento) de votos que obtendría el candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, el 38 por ciento favorecería a Mockus y un 35 por ciento se iría por Santos.
¿Por qué esta división de votos, cuando podrían ser más los que llegaran a Santos? Según Londoño, quienes respaldan a Vargas Lleras, aunque son uribistas, una buena parte no es reeleccionista y de ahí que tiendan a respaldar a Mockus.
De los votos del candidato liberal, Rafael Pardo, en segunda vuelta, el 57 por ciento serían para Mockus; el 48 por ciento de los de Noemí también; mientras que el 32 por ciento de la candidata apoyaría a Santos. Los votos de Petro, en un 63,2 por ciento se irían a apoyar a Mockus.
Pero pronosticar esta situación desde ya es apresurado y será necesario esperar el hecho político de la elección, de los resultados en las urnas el 30 de mayo y de las movidas que hagan los dos aspirantes que superen a los demás.
"Los resultados en segunda vuelta dependerán de las alianzas y de los guiños que ellos les den a sus votantes", concluye Londoño.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Más trabajo no es la única meta
SEIS PROPUESTAS DE empleo de seis candidatos a la Presidencia. Aunque todos coinciden en que la economía debe crecer, los analistas insisten en la creación de nuevas dinámicas.
Diana Carolina Jiménez | Medellín | Publicado el 19 de mayo de 2010 | El Colombiano
Salirse de los lugares comunes en las propuestas que no han mostrado resultados; aterrizar su iniciativa a la formalización del empleo en el país y crear verdaderos programas que saquen del desempleo a mujeres y a los jóvenes son, para el director general de la Escuela Nacional Sindical, Luciano Sanín, tareas urgentes que deben cumplir los candidatos a Presidencia en lo que a propuestas en materia de empleo se refiere.
"Muchos dicen que reducirán costos laborales, que hay que quitar el mínimo, bajar los parafiscales, pero esas son propuestas que no han solucionado el problema del desempleo. Tienen que ir más allá", dijo Sanín, quien además precisó en que la generación de empleo implica nuevas dinámicas económicas.
¿Y eso qué implica? "Programas de largo plazo en materia industrial, en materia de infraestructura y en producción de alimentos. Crear nuevos renglones económicos", concluyó Sanín.
A continuación, seis candidatos a la Presidencia de la República presentan puntos importantes de su política de empleo para el país.
Diana Carolina Jiménez | Medellín | Publicado el 19 de mayo de 2010 | El Colombiano
Salirse de los lugares comunes en las propuestas que no han mostrado resultados; aterrizar su iniciativa a la formalización del empleo en el país y crear verdaderos programas que saquen del desempleo a mujeres y a los jóvenes son, para el director general de la Escuela Nacional Sindical, Luciano Sanín, tareas urgentes que deben cumplir los candidatos a Presidencia en lo que a propuestas en materia de empleo se refiere.
"Muchos dicen que reducirán costos laborales, que hay que quitar el mínimo, bajar los parafiscales, pero esas son propuestas que no han solucionado el problema del desempleo. Tienen que ir más allá", dijo Sanín, quien además precisó en que la generación de empleo implica nuevas dinámicas económicas.
¿Y eso qué implica? "Programas de largo plazo en materia industrial, en materia de infraestructura y en producción de alimentos. Crear nuevos renglones económicos", concluyó Sanín.
A continuación, seis candidatos a la Presidencia de la República presentan puntos importantes de su política de empleo para el país.
URIBE OFRECIO PROTECCION A SANTOS
DESDE MADRID EL presidente Álvaro Uribe aseguró que el ataque a Sucumbíos fue contra un terrorista y pidió rodear a Juan Manuel Santos. Su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, dijo estar de acuerdo con que se investigue ese delito.
David E. Santos Gómez | Enviado especial, Madrid, España | Publicado el 19 de mayo de 2010 | El Colombiano
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, aseguró ayer desde Madrid que ante la decisión de la justicia ecuatoriana de llevar un proceso contra Juan Manuel Santos, el país debe rodear al ex ministro de Defensa y que protegerlo debe ser una decisión de Estado, pues no se puede olvidar que el ataque en Sucumbíos fue contra un terrorista y asesino.
"Primero, debemos recordar que Raúl Reyes era un asesino que estaba matando y secuestrando a los ciudadanos colombianos en un campamento terrorista. Segundo, toda nuestra protección y solidaridad con el ex ministro Juan Manuel Santos, eso tiene que ser una decisión del Gobierno, del Estado y del alma de los colombianos; y, tercero, continuaremos reconstruyendo las relaciones con la hermana república de Ecuador", afirmó el presidente al final de la reunión con mandatarios latinoamericanos y europeos en la VI Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea y América Latina en la capital española.
Con estas declaraciones, el presidente Uribe salió al paso a las acusaciones de la justicia ecuatoriana y a las posteriores afirmaciones de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, quien aseguró que está de acuerdo con que se investigue el que, según él, fue un delito contra su país.
Correa reiteró que Ecuador es un estado de derecho y que allí los poderes son independientes, por lo que él no puede interferir en las decisiones de la Justicia.
"Lo que debe tenerse claro es que Ecuador es un estado de derecho donde no se persiguen personas sino que se persiguen delitos y el primero de marzo (de 2008) ocurrió un delito", afirmó.
Correa dijo estar de acuerdo con que se investigue ese hecho.
"En Ecuador se investigan delitos y por supuesto que estoy de acuerdo que se investigue el delito cometido el 1 de marzo del 2008, donde murieron 26 personas en un país donde no hay pena de muerte, entre ellas una ecuatoriana", concluyó.
Los presidentes Álvaro Uribe y Rafael Correa se encontraron ayer en la plenaria de la VI Cumbre de UE y AL y, según el ecuatoriano, "el saludo fue cordial y amable entre dos mandatarios que representan a dos pueblos hermanos". Sin embargo, Correa advirtió que a pesar de que las relaciones entre los pueblos no estén fraccionadas, él nunca va a olvidar la manera en la que se realizó el ataque a Sucumbíos.
David E. Santos Gómez | Enviado especial, Madrid, España | Publicado el 19 de mayo de 2010 | El Colombiano
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, aseguró ayer desde Madrid que ante la decisión de la justicia ecuatoriana de llevar un proceso contra Juan Manuel Santos, el país debe rodear al ex ministro de Defensa y que protegerlo debe ser una decisión de Estado, pues no se puede olvidar que el ataque en Sucumbíos fue contra un terrorista y asesino.
"Primero, debemos recordar que Raúl Reyes era un asesino que estaba matando y secuestrando a los ciudadanos colombianos en un campamento terrorista. Segundo, toda nuestra protección y solidaridad con el ex ministro Juan Manuel Santos, eso tiene que ser una decisión del Gobierno, del Estado y del alma de los colombianos; y, tercero, continuaremos reconstruyendo las relaciones con la hermana república de Ecuador", afirmó el presidente al final de la reunión con mandatarios latinoamericanos y europeos en la VI Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea y América Latina en la capital española.
Con estas declaraciones, el presidente Uribe salió al paso a las acusaciones de la justicia ecuatoriana y a las posteriores afirmaciones de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, quien aseguró que está de acuerdo con que se investigue el que, según él, fue un delito contra su país.
Correa reiteró que Ecuador es un estado de derecho y que allí los poderes son independientes, por lo que él no puede interferir en las decisiones de la Justicia.
"Lo que debe tenerse claro es que Ecuador es un estado de derecho donde no se persiguen personas sino que se persiguen delitos y el primero de marzo (de 2008) ocurrió un delito", afirmó.
Correa dijo estar de acuerdo con que se investigue ese hecho.
"En Ecuador se investigan delitos y por supuesto que estoy de acuerdo que se investigue el delito cometido el 1 de marzo del 2008, donde murieron 26 personas en un país donde no hay pena de muerte, entre ellas una ecuatoriana", concluyó.
Los presidentes Álvaro Uribe y Rafael Correa se encontraron ayer en la plenaria de la VI Cumbre de UE y AL y, según el ecuatoriano, "el saludo fue cordial y amable entre dos mandatarios que representan a dos pueblos hermanos". Sin embargo, Correa advirtió que a pesar de que las relaciones entre los pueblos no estén fraccionadas, él nunca va a olvidar la manera en la que se realizó el ataque a Sucumbíos.
martes, 18 de mayo de 2010
Los vices, visibles en la contienda electoral
EN LA RECTA final los vicepresidentes, en su mayoría, ya tienen clara la función que ejercerán en el próximo gobierno, de ganar su candidato y eso ya se ve desde la campaña donde unos más visibles que otros se la han luchado codo a codo.
Gloria Luz Gómez Ochoa | Medellín | Publicado el 18 de mayo de 2010
A 12 días de la primera vuelta para las elecciones presidenciales, los candidatos a la vicepresidencia hablan de sus tareas durante esta campaña. Esta semana le pondrán el acelerador a los temas de los que están encargados.
Mientras algunos han sido más visibles, otros de bajo perfil y unos más silenciosos, cada uno en su campaña ha desempeñado un papel fundamental. Aunque las encuestas señalan que la disputa estaría entre Juan Manuel Santos, de La U, y Antanas Mockus, del Partido Verde, los equipos de campaña buscan ganar nuevos electores en estos últimos días y en esa tarea los vicepresidentes son fundamentales.
Cada campaña entrará en la recta final. Tanto los que marcan muy bien en las encuestas como quienes no les favorece, tendrán que sostener sus estrategias o hacerlas más duras y agresivas para conquistar la simpatía de los votantes.
Las tareas de los candidatos a vicepresidentes
Angelino Garzón, la fórmula del diálogo
El mensaje de Angelino y Santos es uno solo, y está referido a sus posiciones políticas sobre la seguridad democrática, pero Garzón se ha dedicado enteramente a lo que él llama el diálogo social, "todo el trabajo encaminado a demostrar que en el gobierno de Santos consolidaremos el crecimiento económico del país", destaca y asegura que la promoción del diálogo social entre empresarios, gobierno y trabajadores es con el fin de resolver los conflictos laborales y construir relaciones laborales fraternas. Garzón también advierte que se ha empeñado en la tarea de promulgar de manera concertada el estatuto del trabajo que está consignado en la Constitución Política, en su artículo 53. "Un diálogo social que también queremos implementar con los maestros y maestras, incluida Fecode, con el fin de promulgar un único estatuto docente. Diálogo social con los gobiernos locales y regionales. Fortalecer las regiones y estudiar, conjuntamente, con el Congreso de la República el estatuto de Ordenamiento Territorial, es otro tema.
Aníbal Gaviria, el creativo de las regiones
Durante este tiempo, Aníbal Gaviria se ha dedicado a recorrer las regiones del país más aisladas. Así fue como realizó la riatón por el río Magdalena y el Atrato y la ciclotón entre el Carmen de Atrato y Quibdó.
Otro de los aspectos en los que está trabajando es en proyectar una imagen de renovación y de conexión del partido con los jóvenes. "Es un vínculo de renovación con las juventudes y con las personas nuevas que queremos que ingresen al partido y a la campaña", destaca y advierte que ha visto mucho entusiasmo de la gente, "a las personas se les sale el corazón liberal ojalá que eso se salga en las lecciones del 30 de mayo. Nosotros sabemos que el Partido es fuerte en las zonas rurales y municipios, no solo en las ciudades. La tarea fundamental de Gaviria son los territorios que no están en las encuestas. "El país ha olvidado la ruralidad. A estas zonas estoy llevando el mensaje de que ahora estamos llegando, cuando estemos en la Presidencia, Pardo estará en estos lugares".
Sergio Fajardo, con la E de la educación
La tarea de Sergio Fajardo ha sido de apoyo para el tema programático. Desde que inició su campaña como candidato empezó a formularla y a recorrer muchos lugares del país. Pese a la quietud que hoy debe guardar debido al accidente sufrido la semana pasada, Fajardo hace campaña desde Internet y en las presentaciones públicas de Mockus, aparece en pantalla hablando de lo que más sabe: Educación, tanto que él ya sería el ministro de Educación, de resultar elegidos el 30 de mayo. Su tarea como vice ha estado entre lo programático y la articulación de todo el equipo de Compromiso Ciudadano en el país. "Me he encargado de promover todo lo que tiene que ver con Colombia la más educada, lo que tiene que ver con fortaleza de las regiones, comercio internacional, ciencia, tecnología y emprendimiento. Los dos mensajes fundamentales que transmitimos son educación y legalidad. Colombia sin hambre está en manos de Lucho Garzón y el desarrollo de asentamientos urbanos está a cargo de Peñalosa.
Elsa Noguera, la ministra de Hacienda
Con mucho trabajo y el objetivo principal de llegarle a la mayoría de colombianos, en especial la Región Caribe, la propuesta del candidato de Cambio Radical, Germán Vargas. "Hemos estado en la capitales y otros municipios de la región, y también hemos hecho mucho trabajo de medios y foros. Hemos estado presentes en los debates por la educación, por la Región Caribe. La mayor parte del tiempo hemos estado cada uno por su lado, llevando el mensaje de la campaña. En Bogotá estuvimos juntos llevando el mensaje de la discapacidad. A donde se llega, todo el mundo habla bien del candidato y en cualquier ambiente, es el mejor programa de gobierno y eso es lo que reconocen en todas partes. El problema en Colombia son los altos índices de pobreza y desempleo, a partir del 2003 experimentamos crecimientos del 3 y 7 por ciento, pero si a la economía le va bien no a los colombianos. Eso lo que demuestra es que hay que fortalecerla para corregir esas desigualdades".
Clara López, por la unidad y la cohesión
"Mi labor se unifica alrededor de una estrategia de Partido y de campaña. La estrategia partidaria tiene que ver con la cohesión de toda su militancia, alrededor de la candidatura de Gustavo Petro y mi función en la campaña es visitar todos los sitios donde el candidato no puede ir", así define la candidata a la Vicepresidencia por el Polo, Clara López su tarea en al campaña. Clara, quien también es la presidenta del Polo Democrático tiene en sus manos la especial tarea de trabajar en lo que llama el triángulo dorado: Medellín-Bogotá-Cali. Ha sido la encargada de instalar los comités unitarios de campaña en los distintas regiones, "porque estos no se limitan al Polo sino que son mucho más amplios. La candidatura de Petro está siendo apoyada por distintos sectores y matices políticos del país", explica. "Nosotros vemos en Petro al único candidato que refleja los ideales de campo. Y el Polo es un partido legal, un partido democrático, un partido que refleja el sentir de los colombianos, somos más amigos de la paz que cualquiera".
Luis Ernesto Mejía, el mensajero programático
La labor del candidato a la vicepresidencia por el Partido Conservador ha sido silenciosa, pero muy agotadora, como él mismo lo expresa.
Su tarea fundamental ha estado centrada en hablar con los dirigentes regionales y en la plaza pública.
"Son asuntos bastante agotadores y jornadas muy largas para llevar el mensaje de las propuestas programáticas a los colombianos de todas las regiones".
Entre los aportes para la campaña, que hace el vicepresidente está la difusión de las propuestas y hace hincapié en el tema de generación de empleo. Todo lo que tiene que ver con relaciones internacionales, son tema fundamental de su trabajo al igual que el de desarrollo de comercio internacional, asuntos que para la campaña de Noemí Sanín son prioritarios. "La gente nos ha dado una respuesta muy positiva y muy interesada en las propuestas de la candidata Noemí".
El Colombiano
Gloria Luz Gómez Ochoa | Medellín | Publicado el 18 de mayo de 2010
A 12 días de la primera vuelta para las elecciones presidenciales, los candidatos a la vicepresidencia hablan de sus tareas durante esta campaña. Esta semana le pondrán el acelerador a los temas de los que están encargados.
Mientras algunos han sido más visibles, otros de bajo perfil y unos más silenciosos, cada uno en su campaña ha desempeñado un papel fundamental. Aunque las encuestas señalan que la disputa estaría entre Juan Manuel Santos, de La U, y Antanas Mockus, del Partido Verde, los equipos de campaña buscan ganar nuevos electores en estos últimos días y en esa tarea los vicepresidentes son fundamentales.
Cada campaña entrará en la recta final. Tanto los que marcan muy bien en las encuestas como quienes no les favorece, tendrán que sostener sus estrategias o hacerlas más duras y agresivas para conquistar la simpatía de los votantes.
Las tareas de los candidatos a vicepresidentes
Angelino Garzón, la fórmula del diálogo
El mensaje de Angelino y Santos es uno solo, y está referido a sus posiciones políticas sobre la seguridad democrática, pero Garzón se ha dedicado enteramente a lo que él llama el diálogo social, "todo el trabajo encaminado a demostrar que en el gobierno de Santos consolidaremos el crecimiento económico del país", destaca y asegura que la promoción del diálogo social entre empresarios, gobierno y trabajadores es con el fin de resolver los conflictos laborales y construir relaciones laborales fraternas. Garzón también advierte que se ha empeñado en la tarea de promulgar de manera concertada el estatuto del trabajo que está consignado en la Constitución Política, en su artículo 53. "Un diálogo social que también queremos implementar con los maestros y maestras, incluida Fecode, con el fin de promulgar un único estatuto docente. Diálogo social con los gobiernos locales y regionales. Fortalecer las regiones y estudiar, conjuntamente, con el Congreso de la República el estatuto de Ordenamiento Territorial, es otro tema.
Aníbal Gaviria, el creativo de las regiones
Durante este tiempo, Aníbal Gaviria se ha dedicado a recorrer las regiones del país más aisladas. Así fue como realizó la riatón por el río Magdalena y el Atrato y la ciclotón entre el Carmen de Atrato y Quibdó.
Otro de los aspectos en los que está trabajando es en proyectar una imagen de renovación y de conexión del partido con los jóvenes. "Es un vínculo de renovación con las juventudes y con las personas nuevas que queremos que ingresen al partido y a la campaña", destaca y advierte que ha visto mucho entusiasmo de la gente, "a las personas se les sale el corazón liberal ojalá que eso se salga en las lecciones del 30 de mayo. Nosotros sabemos que el Partido es fuerte en las zonas rurales y municipios, no solo en las ciudades. La tarea fundamental de Gaviria son los territorios que no están en las encuestas. "El país ha olvidado la ruralidad. A estas zonas estoy llevando el mensaje de que ahora estamos llegando, cuando estemos en la Presidencia, Pardo estará en estos lugares".
Sergio Fajardo, con la E de la educación
La tarea de Sergio Fajardo ha sido de apoyo para el tema programático. Desde que inició su campaña como candidato empezó a formularla y a recorrer muchos lugares del país. Pese a la quietud que hoy debe guardar debido al accidente sufrido la semana pasada, Fajardo hace campaña desde Internet y en las presentaciones públicas de Mockus, aparece en pantalla hablando de lo que más sabe: Educación, tanto que él ya sería el ministro de Educación, de resultar elegidos el 30 de mayo. Su tarea como vice ha estado entre lo programático y la articulación de todo el equipo de Compromiso Ciudadano en el país. "Me he encargado de promover todo lo que tiene que ver con Colombia la más educada, lo que tiene que ver con fortaleza de las regiones, comercio internacional, ciencia, tecnología y emprendimiento. Los dos mensajes fundamentales que transmitimos son educación y legalidad. Colombia sin hambre está en manos de Lucho Garzón y el desarrollo de asentamientos urbanos está a cargo de Peñalosa.
Elsa Noguera, la ministra de Hacienda
Con mucho trabajo y el objetivo principal de llegarle a la mayoría de colombianos, en especial la Región Caribe, la propuesta del candidato de Cambio Radical, Germán Vargas. "Hemos estado en la capitales y otros municipios de la región, y también hemos hecho mucho trabajo de medios y foros. Hemos estado presentes en los debates por la educación, por la Región Caribe. La mayor parte del tiempo hemos estado cada uno por su lado, llevando el mensaje de la campaña. En Bogotá estuvimos juntos llevando el mensaje de la discapacidad. A donde se llega, todo el mundo habla bien del candidato y en cualquier ambiente, es el mejor programa de gobierno y eso es lo que reconocen en todas partes. El problema en Colombia son los altos índices de pobreza y desempleo, a partir del 2003 experimentamos crecimientos del 3 y 7 por ciento, pero si a la economía le va bien no a los colombianos. Eso lo que demuestra es que hay que fortalecerla para corregir esas desigualdades".
Clara López, por la unidad y la cohesión
"Mi labor se unifica alrededor de una estrategia de Partido y de campaña. La estrategia partidaria tiene que ver con la cohesión de toda su militancia, alrededor de la candidatura de Gustavo Petro y mi función en la campaña es visitar todos los sitios donde el candidato no puede ir", así define la candidata a la Vicepresidencia por el Polo, Clara López su tarea en al campaña. Clara, quien también es la presidenta del Polo Democrático tiene en sus manos la especial tarea de trabajar en lo que llama el triángulo dorado: Medellín-Bogotá-Cali. Ha sido la encargada de instalar los comités unitarios de campaña en los distintas regiones, "porque estos no se limitan al Polo sino que son mucho más amplios. La candidatura de Petro está siendo apoyada por distintos sectores y matices políticos del país", explica. "Nosotros vemos en Petro al único candidato que refleja los ideales de campo. Y el Polo es un partido legal, un partido democrático, un partido que refleja el sentir de los colombianos, somos más amigos de la paz que cualquiera".
Luis Ernesto Mejía, el mensajero programático
La labor del candidato a la vicepresidencia por el Partido Conservador ha sido silenciosa, pero muy agotadora, como él mismo lo expresa.
Su tarea fundamental ha estado centrada en hablar con los dirigentes regionales y en la plaza pública.
"Son asuntos bastante agotadores y jornadas muy largas para llevar el mensaje de las propuestas programáticas a los colombianos de todas las regiones".
Entre los aportes para la campaña, que hace el vicepresidente está la difusión de las propuestas y hace hincapié en el tema de generación de empleo. Todo lo que tiene que ver con relaciones internacionales, son tema fundamental de su trabajo al igual que el de desarrollo de comercio internacional, asuntos que para la campaña de Noemí Sanín son prioritarios. "La gente nos ha dado una respuesta muy positiva y muy interesada en las propuestas de la candidata Noemí".
El Colombiano
lunes, 17 de mayo de 2010
MOCKUS INVITARÍA A CHAVEZ A SU POSECIÓN
El candidato presidencial colombiano Antanas Mockus invitaría al mandatario venezolano, Hugo Chávez, a su posesión si gana las elecciones, como un primer paso para normalizar las relaciones, según una entrevista publicada el lunes en Ecuador.
“Sí, lo haría. Hace parte de la diplomacia clásica invitar a las posesiones presidenciales a los líderes de otros países. Especialmente, cuando hay tanta cercanía como la que existe entre Colombia y Venezuela”, dijo el aspirante del Partido Verde al diario El Comercio de Quito.
“Sería un primer paso para lograr un próspero acercamiento, en el que estaríamos trabajando desde el primer día”, añadió Mockus, quien lidera la intención de voto junto con el oficialista de derecha Juan Manuel Santos.
“Sí, lo haría. Hace parte de la diplomacia clásica invitar a las posesiones presidenciales a los líderes de otros países. Especialmente, cuando hay tanta cercanía como la que existe entre Colombia y Venezuela”, dijo el aspirante del Partido Verde al diario El Comercio de Quito.
“Sería un primer paso para lograr un próspero acercamiento, en el que estaríamos trabajando desde el primer día”, añadió Mockus, quien lidera la intención de voto junto con el oficialista de derecha Juan Manuel Santos.
sábado, 15 de mayo de 2010
NO HAY CANDIDATOS NI DE IZQUIERDA NI DE DERECHA
Si fuera por las respuestas de seis de los candidatos a la Presidencia, no se podría afirmar que en Colombia existe la izquierda o la derecha como tendencias políticas legalmente establecidas en el mundo.
Salvo Germán Vargas, que se atrevió a declararse de centro y en algunos temas de derecha, los demás candidatos, Antanas Mockus, Noemí Sanín, Juan Manuel Santos, Gustavo Petro y Rafael Pardo, explicaron sus posturas basados en la propuesta que tienen para los colombianos.
En esta ronda de preguntas también se refirieron al tema de la justicia y de cómo los jueces podrían o no estar incumpliendo la Constitución.
3. Entre todo el espectro ideológico, desde el socialismo del Siglo XXI hasta el capitalismo salvaje, ¿cómo se identifica cada uno de ustedes?
Gustavo Petro
Miembro de la política de la vida, porque si quieres mirar el mundo desde una perspectiva ideológica política, lo primero que se detecta es un conflicto entre la expansión enorme de mercados, capitales, lo que se llamó tradicionalmente globalización y la subsistencia del ser humano en el planeta, que se traduce en el tema calentamiento global.
De este conflicto van a salir tesis como regulación pública mundial, por tanto conceptos como democracia global; conceptos como la necesidad de mantener una humanidad multicolor, idea nueva de la democracia, como que la democracia no es mayoría sino minoría, sino diálogo entre singularidades con tonalidades diferentes y todo esto, desde el punto de vista de la política, se puede traducir en que vamos a tener políticas de las vida o políticas de la muerte; garabato o antigarabato como se dice en el Carnaval de Barranquilla.
Yo soy garabato, es decir, militante de una política de la vida, la biopolítica que va a cobrar muchos, millones y millones de activistas en el mundo, porque es la defensa de la humanidad, su preservación, los derechos de la naturaleza y de la humanidad, articulados en función de la vida.
Rafael Pardo
Yo me defino como liberal, entendido en que el papel del Estado en la concepción liberal, es un papel que busca generar condiciones de competencia y promover mecanismos de equidad; que busca un Estado en la concepción liberal, de generar protección del Estado a sectores vulnerables y a etapas vulnerables en la vida de las personas.
Y, que además, busca un estado, en la concepción liberal, entre cualquiera de dos opciones que haya, siempre escoger la opción que más libertades genere y que más libertades conlleve.
Noemí Sanín
Soy la candidata del Partido Conservador, que me dio un mandato amplio para convocar a todos los sectores independientes, para dignificar la política. Nuestro partido cree lo que dice nuestra Constitución. Colombia es un Estado Social de Derecho. Nosotros no creemos que el mercado solo sea capaz de resolver los problemas. Nos gusta mucho lo que le pasó a Felipe González cuando fue a China. Allí dijo: "lo que más me impresionó es lo que ellos sostienen, que no son discusiones doctrinarias. Que no importa que el gato sea blanco o negro, con tal que cace ratones". Nuestro partido, nuestro gobierno, nuestro programa, quiere un Estado fuerte, garantista. Hay unos derechos consagrados. Pero nuestro partido va a garantizar que esos derechos se cumplan, que haya una ciudadanía fuerte, que haya un estado que garantice los derechos sociales. Donde la gente no solo tenga libertades, donde lo principal sea su vida; pero donde tenga derecho a trabajar, a tener una vivienda, a que el muchacho que no tenga recursos pueda ir a la universidad, donde la salud no sea un negocio sino que sea un derecho digno y de calidad. Donde el país progrese, sea moderno. Nuestro partido está anclado en la tradición de lo no negociable. La autoridad, los principios de la legalidad, pero donde la dignidad del ser humano nos lleve a defender radicalmente a los que nunca han tenido oportunidades, porque no es sustentable un Estado Social, y no es sustentable la convivencia si no somos capaces de darle oportunidades a los que nunca las han tenido.
Las estadísticas en Colombia dicen que casi el 50 por ciento de los colombianos están en la pobreza y en la miseria, ¿significa que la ideología de los Partidos, por la igualdad fracasó?
Significa que tenemos esa asignatura pendiente. La razón de estar en la política y de todos los que me acompañan, es que la miseria en Colombia, con las realidades que tenemos, no se justifica. Miseria no puede haber en Colombia. Por eso hacemos política. El Partido Conservador se funda por eso. Y se ha avanzado mucho: el Sena, la Caja Agraria, el Icetex, Familias en Acción, la Banca de Oportunidades. La historia del Partido en materia social es fructífera y fecunda. Pero nos falta. Nuestro gobierno será el gobierno de la equidad: darle más al que menos tiene. Seremos el gobierno más radical en lo social en la historia de Colombia.
Hablar de esas cosas es muy bonito, y es muy rico tener utopías. En la realidad económica, ¿qué le pediría al sector privado para lograr equidad y ser un país digno con igualdad de oportunidades?
El país tiene que crecer, pero la economía tiene que crecer para todos. Y la empresa privada tiene que tener una profunda responsabilidad social. Y la propiedad misma tiene que tener una responsabilidad social. Y esa es parte fundamental de mi propuesta política: vamos a darle oportunidad a los que nunca han tenido y la miseria en Colombia no cabe.
Juan Manuel Santos
Yo me he definido siempre a través de la tercera vía. Eso se resume en lo siguiente: el mercado hasta donde sea posible, el Estado hasta donde sea necesario.
Ese enfoque pragmático fue el que permitió que España surgiera del subdesarrollo a convertirse en un país desarrollado.
Eso lo aplicó Chile, el Reino Unido en su época de mayor prosperidad en su historia y lo está aplicando en este momento Brasil.
Este enfoque nos permite comenzar a priorizar los derechos. Nosotros en Colombia habíamos perdido el más importante de los derechos que puede tener cualquier ciudadano: a la vida y a la libertad.
Afortunadamente el presidente Uribe nos retornó este derecho, esa libertad, esa seguridad y a partir de esto tenemos que ir conquistando otros derechos. El derecho al trabajo es, hoy en día, la primera, segunda y tercera prioridad en nuestro programa de Gobierno. La educación de buena calidad, que es la vía más efectiva para reducir las desigualdades; la salud con calidad que todos los colombianos claman. Pero primero tenemos que consolidar el derecho al trabajo y a la seguridad que el presidente Uribe nos devolvió en 8 años.
Antanas Mockus
El día que mi madre me presentó al presidente Belisario Betancur, dijo, le presento a este tipo, no sé si es de izquierda o derecha y desde esa época no me dejo encasillar en esa clasificación. En economía, la escuela más cercana es neoinstitucionalismo, dicho de otro modo, creo en el mercado, es la manera más eficiente de asignar la mayoría de los recursos de la sociedad, pero mercado sin instituciones fuertes, sin Estado fuerte, se vuelve la ley de la selva, la desigualdad galopante, la injusticia frecuente. Entonces, necesitamos instituciones fuertes básicamente reguladoras. El Estado está para remar, está para direccionar. El neoinstitucionalismo considera que las reglas formales son una parte esencial de la economía, pero no solo están las reglas formales, está la cultura, lo que es aceptable entre nosotros, lo que uno incluye o excluye de su repertorio. Dos sociedades con una misma constitución con culturas distintas, dan resultados económicos distintos. He trabajado mucho por recaudar más impuestos, he liquidado entidades públicas, lo primero me convertiría en socialdemócrata, lo segundo me convertiría en neoliberal. Tomo herramientas sin agüero incluso de las escuelas más puras y las combino de acuerdo con nuestra realidad.
Usted expresa una cosa importante, no solo la institucionalidad escrita sino la cultura que surge en la sociedad en el compartir diario, es una realidad que en Colombia hemos creado una cultura mafiosa, entonces, ¿esa cultura sería válida porque fue creada en la sociedad?
Se trata de todo lo contrario, de entender los riesgos que presenta la cultura mafiosa y su extensión, yo la llamo la cultura del atajo, y precisamente hay que actuar incluyendo, desde el Gobierno Nacional contra la cultura mafiosa, afianzando los elementos culturales antimafiosos, que están dados en parte por el catolicismo, en parte por el liberalismo. Hay elementos en las distintas tradiciones políticas en Colombia que pueden ayudar muchísimo a construir una cultura contraria al atajo. He estudiado y enseñado pragmatismo, no lo que en Colombia llamamos pragmatismo que es apuntarle al resultado de corto plazo, inmediato. Pragmatismo es una teoría de la responsabilidad, es una invitación a responder por todas las consecuencias prácticas de cada decisión que se toma, de cada teoría que se adopta. Entonces, soy pragmático pero en ese sentido enriquecido por la tradición filosófica americana.
Germán Vargas Lleras
A mí me resulta difícil encasillarme en alguno de los conceptos clásicos, pero si tuviera que hacerlo yo pensaría que soy de centro.
Hay algunas posturas en las que seguramente se me identificara con posturas de derecha: en materia de orden público, de seguridad, a lo largo de toda mi carrera he contribuido a consolidar políticas que fortalecen la acción del Estado, criterios de autoridad.
Diría también que en temas económicos me siento bastante ortodoxo, no así en otras áreas. Cito por ejemplo, el tema rural, yo creo que en este país bajo el criterio de la productividad descuidamos el tema social. Abogo por una democratización en la tenencia de la tierra.
Creo en la intervención del gobierno para lograr una respuesta en el campo. Lamenté todos estos años que hubiéramos acabado con instrumentos de intervención en la comercialización como era el Idema, haber perdido la participación del Estado en el sector financiero como lo fue en el Banco Cafetero, en el Banco Ganadero, haber reconvertido la Caja Agraria. Es bueno este ejemplo para advertir que en algunas áreas la política social debe definirse desde el Estado a través de mecanismos de intervención.
4. Hay una corriente en el mundo que dice que los jueces pueden ir más allá de la Constitución. El pasado presidente de la CSJ y el actual sostuvieron esa tesis en un foro de Proantioquia, ¿usted qué opina? ¿pueden los jueces ir más allá de la Constitución y la ley?
Rafael Pardo
Esto está tomando caracteres muy interesantes, este debate. Esa es la diferencia entre escuelas de constitucionalismo. De ahí surge la necesidad de establecer en los sistemas judiciales, tribunales constitucionales. Y tiene como razón de ser que la Constitución tiene que servir para más allá de lo que está escrito en la ley. La Constitución tiene que servir como un mecanismo para defender los derechos de minorías, que no basta con seguir al pie de la letra la Constitución, sino que en circunstancias específicas y cambiantes hay que hacer interpretaciones que determinen que en esas nuevas realidades se puedan generar derechos de minorías o defender las minorías. Esto surgió, precisamente del ascenso del nazismo en Alemania, que fue un ascenso dentro de todos los parámetros constitucionales y legales, con votaciones democráticas, con legislación impecable, pero acabó por la vía de legislación, por la vía de aplicación de mayorías, excluyendo a minorías, asesinándolas y generando una circunstancia abominable para la democracia.
¿No habría un paso ahí de la defensa, digamos conceptual, real de los derechos de las minorías a pasar de pronto a la dictadura de los jueces que ordenen hacer obras como estamos viendo?
El tema de las sentencias moduladas de la Corte Constitucional, supongo que es a lo que usted se refiere. Yo respeto la posición de la Corte Constitucional, que ha sido coherente en el papel de defender la Constitución y defenderla en circunstancias en las cuales, no siempre lo que está examinando, es lo que acaba determinando las sentencias. Ahora, la Corte tumbó la emergencia social por inconstitucional, pero dice: como los impuestos que se crearon bajo esta emergencia social tienen un efecto, ya están siendo recaudados y tumbar esos impuestos generaría una crisis mayor, mantenemos por un tiempo razonable estos impuestos mientras que el legislador, que es quien debe tomar la decisión, toma la decisión. Creo que eso es razonable, dentro del constitucionalismo que la Corte ha aplicado con consistencia desde que surgió hace 20 años.
Noemí Sanín
Estamos tocando uno de los temas de la institucionalidad más importantes. No hay un Estado de Derecho que funcione bien si no tenemos una justicia que funcione bien. La impunidad en Colombia está campeando. Tenemos que conseguir, ahora en el nuevo gobierno, cualquiera que nos toque, ojalá me toque a mí, y tengo a la bancada estudiando un proyecto de reforma a la justicia; porque como la justicia no da votos, entonces nunca se le da la prioridad. La interlocución no puede ser peor. La unión del Ministerio del Interior y del Ministerio de Justicia ha sido catastrófico. El nuevo derecho, porque hay un nuevo derecho donde la Corte Constitucional, para garantizar los derechos fundamentales, toma decisiones tan importantes como los de la salud, es que las personas tienen derecho, todas, los pobres y los ricos a tener un mismo sistema de salud, de dignidad y de calidad. Eso es nuevo derecho. Eso nunca se había visto en Colombia.
Están congestionados los juzgados, las fiscalías, no hay modernidad, no hay oportunidad en la justicia, hay cierta politización, hay que judicializar la salud para que funcione. Creo que tenemos que aplicarnos a la tarea de reformar nuestro sistema de justicia para que opere, para que haya lucha contra la impunidad, para que "el que la haga la pague", porque si no es la barbarie, es la ley del más fuerte. Yo creo que la dignificación de la justicia, del magistrado, del abogado, del fiscal, es fundamental. Y exigir resultados. Esa es una tarea pendiente. Y obviamente tiene que haber límites...
Pero, ¿pueden los jueces ir más allá de la Constitución y de la ley?
La Constitución tiene un marco. Parte de la Constitución es la garantía de los derechos fundamentales. Y lo que ha hecho la Corte Constitucional es garantizar los derechos fundamentales. ¿Qué riesgo hay en esto? Que los recursos económicos por ejemplo, si vamos a hablar de temas económicos, no sean suficientes para atender. Pero es maravilloso ver una Corte velando porque los derechos no se queden en papel sino que se cumplan. Que la salud sea una realidad, que la vivienda no arruine a la gente. Tenemos que fortalecer definitivamente la justicia en Colombia para que tenga el marco adecuado dentro de la Constitución y la defensa de los derechos fundamentales.
Juan Manuel Santos
No. Ningún ciudadano puede estar por encima, ni de la Constitución ni de la ley para que esta democracia funcione.
Y es una pregunta muy importante porque lo que está sucediendo en el país es que se ha roto el equilibrio en los poderes públicos y al romperse ese equilibrio, se rompe la necesaria armonía. El presidente norteamericano Roosevelt describió la democracia, halada por tres bueyes, que son los tres poderes públicos: ejecutivo, legislativo y judicial.
Esos bueyes tienen que caminar más o menos al mismo paso, tener más o menos el mismo tamaño y caminar en la misma dirección para poder arar. La democracia sin esto no funciona y lo que tenemos que restablecer es ese equilibrio.
Nosotros, en cierta forma, lo hemos venido perdiendo por un vacío que el Congreso no llenó. Al Congreso le correspondía modular y priorizar esos derechos. ¿Qué es más importante, el derecho a la privacidad o a la libre expresión? Eso nunca lo hizo y comenzaron a hacerlo los jueces. Por eso ese desequilibrio comenzó a gestarse.
Tenemos que volver a barajar y a equilibrar los tres poderes públicos para que esta democracia funcione de verdad.
Antanas Mockus
La Constitución no vive sola, vive enriquecida por la jurisprudencia, la jurisprudencia de la Corte Constitucional no solo llena vacíos, sino que resuelve dilemas entre derechos o entre enunciados que están en tensión. La Constitución está llena de tensiones y esas tensiones hay que abordarlas, hay que resolverlas, en mi propio equipo Salomón Kalmanovitz se indignó cuando la Corte Constitucional ordenó algo en relación a los Upac, que era una decisión de consecuencias económicas mayúsculas, con el tiempo hemos entendido. La Ley de Justicia y Paz, si la Corte no la corrige no resistiría ningún análisis internacional. Lo que hizo la Corte fue ajustar en aspectos absolutamente claros esa ley y volverla claramente defendible en términos internacionales. Lo de salud también es muestra de una responsabilidad. Ahora, la democracia trae riesgos e intenta el diseño de las tres ramas, con fuerza en las tres ramas, y el fortalecimiento del poder de cada una de las tres ramas está en bien de la sociedad. Vamos hacia allá, claramente, además es una tendencia que tiene expresión académica, expresión planetaria.
Todos se han orientado a entender la función de la Corte Constitucional, pero la tendencia va más allá y es que el juez municipal, o el juez de circuito o el tribunal superior, también está yendo más allá de la Constitución y de la ley, ¿entonces dónde va a estar el límite para los asociados?
Hay el espacio del alegato jurídico. Alejandro Deeb, gerente del Acueducto de Bogotá, pasó diez días de encierro en Aquimindia por no haber ordenado unas obras que un juez le ordenó ordenar. Yo me acuerdo diciéndole: Alejandro demos ejemplo de acatamiento al poder, a la autoridad de los jueces. Lo normal en Colombia si lo condenan o le ponen a uno una sanción es declararse perseguido, Alejandro dio ejemplo y se plegó a la autoridad del juez.
Germán Vargas Lleras
Los jueces en Colombia están para aplicar la ley. Yo creo que han desbordado sus funciones. Por vía de modulación han sustituido funciones que son propias del Legislativo, de igual forma han sustituido funciones propias del poder Ejecutivo, ordenan gasto. También lo han hecho en relación con las sentencias de otras cortes, vía tutela, que es el famoso choque de trenes. No puede ser que cuando usted gana un pleito en una jurisdicción especializada después de tantos años termine en una forma breve y sumaria, tumbándole ese pleito. El punto es seguridad jurídica. Yo propugnaría para que la jurisprudencia de las altas cortes se convierta en obligatoria en tribunales y jueces. Aquí cada funcionario judicial no puede estar interpretando la norma a su antojo y a la Corte Constitucional le establecería un control previo, en las leyes penales, económicas y tributarias. Pero fallado el control de legalidad constitucional no admitiría que sigan emitiendo sentencias retroactivas.
Gustavo Petro
Mi programa se centra en construir justicia social. Eso implica una sociedad con derechos, un estado que garantice derechos. La Constitución que ayudamos a hacer genera derechos. Lo que ha sucedido en los últimos 20 años es que las leyes han usurpado esos derechos y los han convertido en mercancía. Hoy la salud se vende, quien no tiene con qué pagar no tiene educación; quien no tenga con qué, no tiene agua; quien no tenga con qué no tiene salud, no tiene vida. Eso es una mercancía. El que no tiene con qué no tiene derecho. Los jueces nos ayudan a guardar los derechos de la Constitución incluso modificando leyes. Pienso que la justicia que tenemos, contrario a lo que usted ha dicho, no ha sobrepasado la Constitución pero ha modificado leyes. Y lo ha hecho es precisamente porque la ley está en conflicto con el derecho constitucional, me refiero a los derechos de los ciudadanos en salud, pensiones... En un gobierno que busque equidad social, la fuerza de la justicia debe permitir restablecer derechos de los colombianos, así el poder político en el Ejecutivo intente vulnerarlos.
Pero el grueso de esas leyes a las que usted se refirió han tenido ya control Constitucional
Como dirigente político, te digo que la Ley 100 ha vulnerado el derecho a la salud, la Ley 50 el derecho al trabajo, la ley 100 el derecho a la pensión...
Pero es que no está resolviendo el problema planteado de qué hacer cuando los jueces van más allá de sus funciones constitucionales y legales...
Termino mi respuesta: las leyes en Colombia han vulnerado derechos. Luego uno de mis fundamentos programáticos es restituir en las leyes de la política social los derechos que por definición son universales, progresivos y gratuitos. Ahora su otra pregunta: No es cierto que los magistrados y los jueces hayan sobrepasado la Constitución. Esa es una afirmación del que interroga, pero no es una realidad. Los magistrados han modificado leyes en su función constitucional y esa modificación de leyes ha sido coherente con la Constitución porque ha habido conflicto entre ley y derechos establecidos en la Constitución.
el colombiano.
Salvo Germán Vargas, que se atrevió a declararse de centro y en algunos temas de derecha, los demás candidatos, Antanas Mockus, Noemí Sanín, Juan Manuel Santos, Gustavo Petro y Rafael Pardo, explicaron sus posturas basados en la propuesta que tienen para los colombianos.
En esta ronda de preguntas también se refirieron al tema de la justicia y de cómo los jueces podrían o no estar incumpliendo la Constitución.
3. Entre todo el espectro ideológico, desde el socialismo del Siglo XXI hasta el capitalismo salvaje, ¿cómo se identifica cada uno de ustedes?
Gustavo Petro
Miembro de la política de la vida, porque si quieres mirar el mundo desde una perspectiva ideológica política, lo primero que se detecta es un conflicto entre la expansión enorme de mercados, capitales, lo que se llamó tradicionalmente globalización y la subsistencia del ser humano en el planeta, que se traduce en el tema calentamiento global.
De este conflicto van a salir tesis como regulación pública mundial, por tanto conceptos como democracia global; conceptos como la necesidad de mantener una humanidad multicolor, idea nueva de la democracia, como que la democracia no es mayoría sino minoría, sino diálogo entre singularidades con tonalidades diferentes y todo esto, desde el punto de vista de la política, se puede traducir en que vamos a tener políticas de las vida o políticas de la muerte; garabato o antigarabato como se dice en el Carnaval de Barranquilla.
Yo soy garabato, es decir, militante de una política de la vida, la biopolítica que va a cobrar muchos, millones y millones de activistas en el mundo, porque es la defensa de la humanidad, su preservación, los derechos de la naturaleza y de la humanidad, articulados en función de la vida.
Rafael Pardo
Yo me defino como liberal, entendido en que el papel del Estado en la concepción liberal, es un papel que busca generar condiciones de competencia y promover mecanismos de equidad; que busca un Estado en la concepción liberal, de generar protección del Estado a sectores vulnerables y a etapas vulnerables en la vida de las personas.
Y, que además, busca un estado, en la concepción liberal, entre cualquiera de dos opciones que haya, siempre escoger la opción que más libertades genere y que más libertades conlleve.
Noemí Sanín
Soy la candidata del Partido Conservador, que me dio un mandato amplio para convocar a todos los sectores independientes, para dignificar la política. Nuestro partido cree lo que dice nuestra Constitución. Colombia es un Estado Social de Derecho. Nosotros no creemos que el mercado solo sea capaz de resolver los problemas. Nos gusta mucho lo que le pasó a Felipe González cuando fue a China. Allí dijo: "lo que más me impresionó es lo que ellos sostienen, que no son discusiones doctrinarias. Que no importa que el gato sea blanco o negro, con tal que cace ratones". Nuestro partido, nuestro gobierno, nuestro programa, quiere un Estado fuerte, garantista. Hay unos derechos consagrados. Pero nuestro partido va a garantizar que esos derechos se cumplan, que haya una ciudadanía fuerte, que haya un estado que garantice los derechos sociales. Donde la gente no solo tenga libertades, donde lo principal sea su vida; pero donde tenga derecho a trabajar, a tener una vivienda, a que el muchacho que no tenga recursos pueda ir a la universidad, donde la salud no sea un negocio sino que sea un derecho digno y de calidad. Donde el país progrese, sea moderno. Nuestro partido está anclado en la tradición de lo no negociable. La autoridad, los principios de la legalidad, pero donde la dignidad del ser humano nos lleve a defender radicalmente a los que nunca han tenido oportunidades, porque no es sustentable un Estado Social, y no es sustentable la convivencia si no somos capaces de darle oportunidades a los que nunca las han tenido.
Las estadísticas en Colombia dicen que casi el 50 por ciento de los colombianos están en la pobreza y en la miseria, ¿significa que la ideología de los Partidos, por la igualdad fracasó?
Significa que tenemos esa asignatura pendiente. La razón de estar en la política y de todos los que me acompañan, es que la miseria en Colombia, con las realidades que tenemos, no se justifica. Miseria no puede haber en Colombia. Por eso hacemos política. El Partido Conservador se funda por eso. Y se ha avanzado mucho: el Sena, la Caja Agraria, el Icetex, Familias en Acción, la Banca de Oportunidades. La historia del Partido en materia social es fructífera y fecunda. Pero nos falta. Nuestro gobierno será el gobierno de la equidad: darle más al que menos tiene. Seremos el gobierno más radical en lo social en la historia de Colombia.
Hablar de esas cosas es muy bonito, y es muy rico tener utopías. En la realidad económica, ¿qué le pediría al sector privado para lograr equidad y ser un país digno con igualdad de oportunidades?
El país tiene que crecer, pero la economía tiene que crecer para todos. Y la empresa privada tiene que tener una profunda responsabilidad social. Y la propiedad misma tiene que tener una responsabilidad social. Y esa es parte fundamental de mi propuesta política: vamos a darle oportunidad a los que nunca han tenido y la miseria en Colombia no cabe.
Juan Manuel Santos
Yo me he definido siempre a través de la tercera vía. Eso se resume en lo siguiente: el mercado hasta donde sea posible, el Estado hasta donde sea necesario.
Ese enfoque pragmático fue el que permitió que España surgiera del subdesarrollo a convertirse en un país desarrollado.
Eso lo aplicó Chile, el Reino Unido en su época de mayor prosperidad en su historia y lo está aplicando en este momento Brasil.
Este enfoque nos permite comenzar a priorizar los derechos. Nosotros en Colombia habíamos perdido el más importante de los derechos que puede tener cualquier ciudadano: a la vida y a la libertad.
Afortunadamente el presidente Uribe nos retornó este derecho, esa libertad, esa seguridad y a partir de esto tenemos que ir conquistando otros derechos. El derecho al trabajo es, hoy en día, la primera, segunda y tercera prioridad en nuestro programa de Gobierno. La educación de buena calidad, que es la vía más efectiva para reducir las desigualdades; la salud con calidad que todos los colombianos claman. Pero primero tenemos que consolidar el derecho al trabajo y a la seguridad que el presidente Uribe nos devolvió en 8 años.
Antanas Mockus
El día que mi madre me presentó al presidente Belisario Betancur, dijo, le presento a este tipo, no sé si es de izquierda o derecha y desde esa época no me dejo encasillar en esa clasificación. En economía, la escuela más cercana es neoinstitucionalismo, dicho de otro modo, creo en el mercado, es la manera más eficiente de asignar la mayoría de los recursos de la sociedad, pero mercado sin instituciones fuertes, sin Estado fuerte, se vuelve la ley de la selva, la desigualdad galopante, la injusticia frecuente. Entonces, necesitamos instituciones fuertes básicamente reguladoras. El Estado está para remar, está para direccionar. El neoinstitucionalismo considera que las reglas formales son una parte esencial de la economía, pero no solo están las reglas formales, está la cultura, lo que es aceptable entre nosotros, lo que uno incluye o excluye de su repertorio. Dos sociedades con una misma constitución con culturas distintas, dan resultados económicos distintos. He trabajado mucho por recaudar más impuestos, he liquidado entidades públicas, lo primero me convertiría en socialdemócrata, lo segundo me convertiría en neoliberal. Tomo herramientas sin agüero incluso de las escuelas más puras y las combino de acuerdo con nuestra realidad.
Usted expresa una cosa importante, no solo la institucionalidad escrita sino la cultura que surge en la sociedad en el compartir diario, es una realidad que en Colombia hemos creado una cultura mafiosa, entonces, ¿esa cultura sería válida porque fue creada en la sociedad?
Se trata de todo lo contrario, de entender los riesgos que presenta la cultura mafiosa y su extensión, yo la llamo la cultura del atajo, y precisamente hay que actuar incluyendo, desde el Gobierno Nacional contra la cultura mafiosa, afianzando los elementos culturales antimafiosos, que están dados en parte por el catolicismo, en parte por el liberalismo. Hay elementos en las distintas tradiciones políticas en Colombia que pueden ayudar muchísimo a construir una cultura contraria al atajo. He estudiado y enseñado pragmatismo, no lo que en Colombia llamamos pragmatismo que es apuntarle al resultado de corto plazo, inmediato. Pragmatismo es una teoría de la responsabilidad, es una invitación a responder por todas las consecuencias prácticas de cada decisión que se toma, de cada teoría que se adopta. Entonces, soy pragmático pero en ese sentido enriquecido por la tradición filosófica americana.
Germán Vargas Lleras
A mí me resulta difícil encasillarme en alguno de los conceptos clásicos, pero si tuviera que hacerlo yo pensaría que soy de centro.
Hay algunas posturas en las que seguramente se me identificara con posturas de derecha: en materia de orden público, de seguridad, a lo largo de toda mi carrera he contribuido a consolidar políticas que fortalecen la acción del Estado, criterios de autoridad.
Diría también que en temas económicos me siento bastante ortodoxo, no así en otras áreas. Cito por ejemplo, el tema rural, yo creo que en este país bajo el criterio de la productividad descuidamos el tema social. Abogo por una democratización en la tenencia de la tierra.
Creo en la intervención del gobierno para lograr una respuesta en el campo. Lamenté todos estos años que hubiéramos acabado con instrumentos de intervención en la comercialización como era el Idema, haber perdido la participación del Estado en el sector financiero como lo fue en el Banco Cafetero, en el Banco Ganadero, haber reconvertido la Caja Agraria. Es bueno este ejemplo para advertir que en algunas áreas la política social debe definirse desde el Estado a través de mecanismos de intervención.
4. Hay una corriente en el mundo que dice que los jueces pueden ir más allá de la Constitución. El pasado presidente de la CSJ y el actual sostuvieron esa tesis en un foro de Proantioquia, ¿usted qué opina? ¿pueden los jueces ir más allá de la Constitución y la ley?
Rafael Pardo
Esto está tomando caracteres muy interesantes, este debate. Esa es la diferencia entre escuelas de constitucionalismo. De ahí surge la necesidad de establecer en los sistemas judiciales, tribunales constitucionales. Y tiene como razón de ser que la Constitución tiene que servir para más allá de lo que está escrito en la ley. La Constitución tiene que servir como un mecanismo para defender los derechos de minorías, que no basta con seguir al pie de la letra la Constitución, sino que en circunstancias específicas y cambiantes hay que hacer interpretaciones que determinen que en esas nuevas realidades se puedan generar derechos de minorías o defender las minorías. Esto surgió, precisamente del ascenso del nazismo en Alemania, que fue un ascenso dentro de todos los parámetros constitucionales y legales, con votaciones democráticas, con legislación impecable, pero acabó por la vía de legislación, por la vía de aplicación de mayorías, excluyendo a minorías, asesinándolas y generando una circunstancia abominable para la democracia.
¿No habría un paso ahí de la defensa, digamos conceptual, real de los derechos de las minorías a pasar de pronto a la dictadura de los jueces que ordenen hacer obras como estamos viendo?
El tema de las sentencias moduladas de la Corte Constitucional, supongo que es a lo que usted se refiere. Yo respeto la posición de la Corte Constitucional, que ha sido coherente en el papel de defender la Constitución y defenderla en circunstancias en las cuales, no siempre lo que está examinando, es lo que acaba determinando las sentencias. Ahora, la Corte tumbó la emergencia social por inconstitucional, pero dice: como los impuestos que se crearon bajo esta emergencia social tienen un efecto, ya están siendo recaudados y tumbar esos impuestos generaría una crisis mayor, mantenemos por un tiempo razonable estos impuestos mientras que el legislador, que es quien debe tomar la decisión, toma la decisión. Creo que eso es razonable, dentro del constitucionalismo que la Corte ha aplicado con consistencia desde que surgió hace 20 años.
Noemí Sanín
Estamos tocando uno de los temas de la institucionalidad más importantes. No hay un Estado de Derecho que funcione bien si no tenemos una justicia que funcione bien. La impunidad en Colombia está campeando. Tenemos que conseguir, ahora en el nuevo gobierno, cualquiera que nos toque, ojalá me toque a mí, y tengo a la bancada estudiando un proyecto de reforma a la justicia; porque como la justicia no da votos, entonces nunca se le da la prioridad. La interlocución no puede ser peor. La unión del Ministerio del Interior y del Ministerio de Justicia ha sido catastrófico. El nuevo derecho, porque hay un nuevo derecho donde la Corte Constitucional, para garantizar los derechos fundamentales, toma decisiones tan importantes como los de la salud, es que las personas tienen derecho, todas, los pobres y los ricos a tener un mismo sistema de salud, de dignidad y de calidad. Eso es nuevo derecho. Eso nunca se había visto en Colombia.
Están congestionados los juzgados, las fiscalías, no hay modernidad, no hay oportunidad en la justicia, hay cierta politización, hay que judicializar la salud para que funcione. Creo que tenemos que aplicarnos a la tarea de reformar nuestro sistema de justicia para que opere, para que haya lucha contra la impunidad, para que "el que la haga la pague", porque si no es la barbarie, es la ley del más fuerte. Yo creo que la dignificación de la justicia, del magistrado, del abogado, del fiscal, es fundamental. Y exigir resultados. Esa es una tarea pendiente. Y obviamente tiene que haber límites...
Pero, ¿pueden los jueces ir más allá de la Constitución y de la ley?
La Constitución tiene un marco. Parte de la Constitución es la garantía de los derechos fundamentales. Y lo que ha hecho la Corte Constitucional es garantizar los derechos fundamentales. ¿Qué riesgo hay en esto? Que los recursos económicos por ejemplo, si vamos a hablar de temas económicos, no sean suficientes para atender. Pero es maravilloso ver una Corte velando porque los derechos no se queden en papel sino que se cumplan. Que la salud sea una realidad, que la vivienda no arruine a la gente. Tenemos que fortalecer definitivamente la justicia en Colombia para que tenga el marco adecuado dentro de la Constitución y la defensa de los derechos fundamentales.
Juan Manuel Santos
No. Ningún ciudadano puede estar por encima, ni de la Constitución ni de la ley para que esta democracia funcione.
Y es una pregunta muy importante porque lo que está sucediendo en el país es que se ha roto el equilibrio en los poderes públicos y al romperse ese equilibrio, se rompe la necesaria armonía. El presidente norteamericano Roosevelt describió la democracia, halada por tres bueyes, que son los tres poderes públicos: ejecutivo, legislativo y judicial.
Esos bueyes tienen que caminar más o menos al mismo paso, tener más o menos el mismo tamaño y caminar en la misma dirección para poder arar. La democracia sin esto no funciona y lo que tenemos que restablecer es ese equilibrio.
Nosotros, en cierta forma, lo hemos venido perdiendo por un vacío que el Congreso no llenó. Al Congreso le correspondía modular y priorizar esos derechos. ¿Qué es más importante, el derecho a la privacidad o a la libre expresión? Eso nunca lo hizo y comenzaron a hacerlo los jueces. Por eso ese desequilibrio comenzó a gestarse.
Tenemos que volver a barajar y a equilibrar los tres poderes públicos para que esta democracia funcione de verdad.
Antanas Mockus
La Constitución no vive sola, vive enriquecida por la jurisprudencia, la jurisprudencia de la Corte Constitucional no solo llena vacíos, sino que resuelve dilemas entre derechos o entre enunciados que están en tensión. La Constitución está llena de tensiones y esas tensiones hay que abordarlas, hay que resolverlas, en mi propio equipo Salomón Kalmanovitz se indignó cuando la Corte Constitucional ordenó algo en relación a los Upac, que era una decisión de consecuencias económicas mayúsculas, con el tiempo hemos entendido. La Ley de Justicia y Paz, si la Corte no la corrige no resistiría ningún análisis internacional. Lo que hizo la Corte fue ajustar en aspectos absolutamente claros esa ley y volverla claramente defendible en términos internacionales. Lo de salud también es muestra de una responsabilidad. Ahora, la democracia trae riesgos e intenta el diseño de las tres ramas, con fuerza en las tres ramas, y el fortalecimiento del poder de cada una de las tres ramas está en bien de la sociedad. Vamos hacia allá, claramente, además es una tendencia que tiene expresión académica, expresión planetaria.
Todos se han orientado a entender la función de la Corte Constitucional, pero la tendencia va más allá y es que el juez municipal, o el juez de circuito o el tribunal superior, también está yendo más allá de la Constitución y de la ley, ¿entonces dónde va a estar el límite para los asociados?
Hay el espacio del alegato jurídico. Alejandro Deeb, gerente del Acueducto de Bogotá, pasó diez días de encierro en Aquimindia por no haber ordenado unas obras que un juez le ordenó ordenar. Yo me acuerdo diciéndole: Alejandro demos ejemplo de acatamiento al poder, a la autoridad de los jueces. Lo normal en Colombia si lo condenan o le ponen a uno una sanción es declararse perseguido, Alejandro dio ejemplo y se plegó a la autoridad del juez.
Germán Vargas Lleras
Los jueces en Colombia están para aplicar la ley. Yo creo que han desbordado sus funciones. Por vía de modulación han sustituido funciones que son propias del Legislativo, de igual forma han sustituido funciones propias del poder Ejecutivo, ordenan gasto. También lo han hecho en relación con las sentencias de otras cortes, vía tutela, que es el famoso choque de trenes. No puede ser que cuando usted gana un pleito en una jurisdicción especializada después de tantos años termine en una forma breve y sumaria, tumbándole ese pleito. El punto es seguridad jurídica. Yo propugnaría para que la jurisprudencia de las altas cortes se convierta en obligatoria en tribunales y jueces. Aquí cada funcionario judicial no puede estar interpretando la norma a su antojo y a la Corte Constitucional le establecería un control previo, en las leyes penales, económicas y tributarias. Pero fallado el control de legalidad constitucional no admitiría que sigan emitiendo sentencias retroactivas.
Gustavo Petro
Mi programa se centra en construir justicia social. Eso implica una sociedad con derechos, un estado que garantice derechos. La Constitución que ayudamos a hacer genera derechos. Lo que ha sucedido en los últimos 20 años es que las leyes han usurpado esos derechos y los han convertido en mercancía. Hoy la salud se vende, quien no tiene con qué pagar no tiene educación; quien no tenga con qué, no tiene agua; quien no tenga con qué no tiene salud, no tiene vida. Eso es una mercancía. El que no tiene con qué no tiene derecho. Los jueces nos ayudan a guardar los derechos de la Constitución incluso modificando leyes. Pienso que la justicia que tenemos, contrario a lo que usted ha dicho, no ha sobrepasado la Constitución pero ha modificado leyes. Y lo ha hecho es precisamente porque la ley está en conflicto con el derecho constitucional, me refiero a los derechos de los ciudadanos en salud, pensiones... En un gobierno que busque equidad social, la fuerza de la justicia debe permitir restablecer derechos de los colombianos, así el poder político en el Ejecutivo intente vulnerarlos.
Pero el grueso de esas leyes a las que usted se refirió han tenido ya control Constitucional
Como dirigente político, te digo que la Ley 100 ha vulnerado el derecho a la salud, la Ley 50 el derecho al trabajo, la ley 100 el derecho a la pensión...
Pero es que no está resolviendo el problema planteado de qué hacer cuando los jueces van más allá de sus funciones constitucionales y legales...
Termino mi respuesta: las leyes en Colombia han vulnerado derechos. Luego uno de mis fundamentos programáticos es restituir en las leyes de la política social los derechos que por definición son universales, progresivos y gratuitos. Ahora su otra pregunta: No es cierto que los magistrados y los jueces hayan sobrepasado la Constitución. Esa es una afirmación del que interroga, pero no es una realidad. Los magistrados han modificado leyes en su función constitucional y esa modificación de leyes ha sido coherente con la Constitución porque ha habido conflicto entre ley y derechos establecidos en la Constitución.
el colombiano.
viernes, 14 de mayo de 2010
SANTOS PARA LA MAREA VERDE
La tendencia de la última encuesta es clara: Mockus dejó de sumar como venía haciéndolo en el último mes y Santos logró empatarlo en la segunda vuelta. El futuro Presidente de Colombia se definiría por un ‘votofinish’.
Por fin el candidato del Partivo de La U, Juan Manuel Santos, logró parar a la ‘marea verde’ y se ubicó dos puntos por encima de Mockus, quedando en un empate técnico. Santos registra un 38 por ciento de intención de voto y Antanas Mockus, un 36 por ciento.
En esta ocasión el Centro Nacional de Consultoría no aplicó el filtro que tanto escozor causó en la encuesta pasada, en donde solo se contabilizaron a los que tenían la cédula registrada para votar.
Lo anterior fue lo más destacado de la última encuesta de Centro Nacional de Consultoría en donde los demás candidatos aparecen rezagados. Noemí Sanín está en el 9 por ciento, Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras en el 4 por ciento, Rafael Pardo en el 3 por ciento y los demás en cero. Un cinco por ciento sigue indeciso.
La encuesta fue realizada telefónicamente a 3.000 personas en cien ciudades entre el 10 y el 13 de mayo, con un margen de error del 1,8 por ciento y una confiabilidad del 95 por ciento
Radio Santa Fe
Por fin el candidato del Partivo de La U, Juan Manuel Santos, logró parar a la ‘marea verde’ y se ubicó dos puntos por encima de Mockus, quedando en un empate técnico. Santos registra un 38 por ciento de intención de voto y Antanas Mockus, un 36 por ciento.
En esta ocasión el Centro Nacional de Consultoría no aplicó el filtro que tanto escozor causó en la encuesta pasada, en donde solo se contabilizaron a los que tenían la cédula registrada para votar.
Lo anterior fue lo más destacado de la última encuesta de Centro Nacional de Consultoría en donde los demás candidatos aparecen rezagados. Noemí Sanín está en el 9 por ciento, Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras en el 4 por ciento, Rafael Pardo en el 3 por ciento y los demás en cero. Un cinco por ciento sigue indeciso.
La encuesta fue realizada telefónicamente a 3.000 personas en cien ciudades entre el 10 y el 13 de mayo, con un margen de error del 1,8 por ciento y una confiabilidad del 95 por ciento
Radio Santa Fe
jueves, 13 de mayo de 2010
FBI ESTUDIA AMENAZAS CONTRA MOCKUS
Por: RCN Radio
El FBI y la Agencia de Aduanas estadounidense contra delitos informáticos ICE ya identificaron las direcciones IP de las cuales salieron las amanzanas terroristas en contra del candidato a la Presidencia por el Partido Verde, Antanas Mockus, informó la Policía de Bogotá.
Así mismo, se dio a conocer que las autoridades realizan investigaciones informáticas forenses con el fin de identificar a los autores de las amenzas, quienes serían procesados judicialmente por terrorismo informático, aseguró el comandante de la Policía Metropolitana, general César Pinzón.
Así mismo, se dio a conocer que la seguridad del candidato se incrementó en diez policías por orden del Director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo.
Por ahora se espera que los propietarios de Facebook en Estados Unidos permitan el ingreso de las autoridades a la red social para identificar puntos clave de la investigación, aseguró el general Naranjo.
El FBI y la Agencia de Aduanas estadounidense contra delitos informáticos ICE ya identificaron las direcciones IP de las cuales salieron las amanzanas terroristas en contra del candidato a la Presidencia por el Partido Verde, Antanas Mockus, informó la Policía de Bogotá.
Así mismo, se dio a conocer que las autoridades realizan investigaciones informáticas forenses con el fin de identificar a los autores de las amenzas, quienes serían procesados judicialmente por terrorismo informático, aseguró el comandante de la Policía Metropolitana, general César Pinzón.
Así mismo, se dio a conocer que la seguridad del candidato se incrementó en diez policías por orden del Director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo.
Por ahora se espera que los propietarios de Facebook en Estados Unidos permitan el ingreso de las autoridades a la red social para identificar puntos clave de la investigación, aseguró el general Naranjo.
cambiados 43.000 jurados de votación
La Registraduría informó este jueves que fueron cambiados 43.000 jurados de votación para las próximas elecciones presidenciales.
A esta hora el registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, explica las causas de esa decisión.
Espere la ampliación de esta información.
El Colombiano
A esta hora el registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, explica las causas de esa decisión.
Espere la ampliación de esta información.
El Colombiano
El Regreso de Fajardo
Vestido de verde y sus infaltables yines, salió ayer en la mañana Sergio Fajardo a recibir a la prensa, y horas más tarde fue dado de alta de la Clínica de El Rosario, donde fue intervenido quirúrgicamente el pasado domingo.
Alegre, de buen semblante y muy optimista respondió una a una las inquietudes de los periodistas.
En las semanas que quedan de campaña Fajardo no podrá salir a la plaza pública para acompañar a su fórmula presidencial, Antanas Mockus, debido a los tres meses de incapacidad que deberá guardar por prescripción médica.
"Voy a pasar buena parte del tiempo en espacios cerrados, en reuniones, utilizando Internet, inclusive grabando videos y hablando mucho por radio en la medida en que me entrevisten bastante", dijo Fajardo, luego de agradecer a las directivas y equipo médico de la Clínica del Rosario de donde ayer fue dado de alta.
Las polémicas suscitadas en la contienda electoral mientras estuvo en cama, fueron abordadas por Fajardo a su regreso frente a las cámaras.
No es momento de alianzas
Habló de las adhesiones de otros partidos para la segunda vuelta y de lo que será la campaña verde con él fuera de los eventos de masa.
Frente al apoyo del candidato del Polo Democrático, Gustavo Petro, para segunda vuelta, Fajardo dijo que lo primero es ir con toda a la primera vuelta.
"Nosotros estamos haciendo un esfuerzo para ganar en la primera vuelta como los otros candidatos, y tenemos que ser respetuosos con cada una de las campañas", sostuvo.
"Por eso no es el momento para hablar de ningún tipo de alianzas, que todos podamos hacer muy bien hecho nuestro trabajo. Ojalá ganemos en la primera vuelta y si no, después hablamos de adhesiones. Gente valiosa hay en todos los partidos", dijo el ex alcalde de Medellín, quien está seguro de que no estar en la plaza pública no le impedirá seguir conquistando votos.
"Puedo hacer algo de falta, pero al mismo tiempo las personas que me conocen, saben el gusto que yo le tengo a la política y lo que hemos hecho. Que este sea el momento de apoyarnos más, que aunque físicamente yo no esté, la ola verde no la van a parar".
Fajardo se refirió además a la reciente noticia que señala a Enrique Peñalosa como Ministro de Defensa, una vez Antanas Mockus llegue al poder.
"Enrique Peñalosa es una persona que tiene el rigor, la claridad sobre el tema de la Fuerza Pública, como alcalde él entendió el tema de la seguridad urbana que es una necesidad y una urgencia hoy, sabe de la combinación de la fuerza y de las necesidades sociales en nuestras ciudades, conoce lo que ha hecho el Ejército en el campo colombiano. Me parece que con esa designación habrá un muy buen equipo de gobierno", dijo Sergio Fajardo.
Los días de reposo y distancia que tuvo Fajardo de la escena pública, lo llevaron en su primer contacto con los medios a tocar temas tan variados como la educación, el deporte, la infraestructura vial del país, y la lucha antidrogas, entre otros temas que tiene en cuenta en el programa que ha construido junto a Antanas Mockus para conquistar el poder ejecutivo en las próximas elecciones.
» Contexto
Verdes, con gran actividad en Antioquia
El candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, está desde ayer en Medellín junto con sus compañeros de campaña Lucho Garzón y Enrique Peñalosa. Hoy harán presencia en el Gran Foro de EL COLOMBIANO, visitarán las universidades Eafit y de Antioquia. Para el sábado, el Partido Verde tiene programada la gran concentración de sus seguidores en Antioquia, que se realizará en el Parque Explora, a las 6:00 p.m.
El Colombiano
Alegre, de buen semblante y muy optimista respondió una a una las inquietudes de los periodistas.
En las semanas que quedan de campaña Fajardo no podrá salir a la plaza pública para acompañar a su fórmula presidencial, Antanas Mockus, debido a los tres meses de incapacidad que deberá guardar por prescripción médica.
"Voy a pasar buena parte del tiempo en espacios cerrados, en reuniones, utilizando Internet, inclusive grabando videos y hablando mucho por radio en la medida en que me entrevisten bastante", dijo Fajardo, luego de agradecer a las directivas y equipo médico de la Clínica del Rosario de donde ayer fue dado de alta.
Las polémicas suscitadas en la contienda electoral mientras estuvo en cama, fueron abordadas por Fajardo a su regreso frente a las cámaras.
No es momento de alianzas
Habló de las adhesiones de otros partidos para la segunda vuelta y de lo que será la campaña verde con él fuera de los eventos de masa.
Frente al apoyo del candidato del Polo Democrático, Gustavo Petro, para segunda vuelta, Fajardo dijo que lo primero es ir con toda a la primera vuelta.
"Nosotros estamos haciendo un esfuerzo para ganar en la primera vuelta como los otros candidatos, y tenemos que ser respetuosos con cada una de las campañas", sostuvo.
"Por eso no es el momento para hablar de ningún tipo de alianzas, que todos podamos hacer muy bien hecho nuestro trabajo. Ojalá ganemos en la primera vuelta y si no, después hablamos de adhesiones. Gente valiosa hay en todos los partidos", dijo el ex alcalde de Medellín, quien está seguro de que no estar en la plaza pública no le impedirá seguir conquistando votos.
"Puedo hacer algo de falta, pero al mismo tiempo las personas que me conocen, saben el gusto que yo le tengo a la política y lo que hemos hecho. Que este sea el momento de apoyarnos más, que aunque físicamente yo no esté, la ola verde no la van a parar".
Fajardo se refirió además a la reciente noticia que señala a Enrique Peñalosa como Ministro de Defensa, una vez Antanas Mockus llegue al poder.
"Enrique Peñalosa es una persona que tiene el rigor, la claridad sobre el tema de la Fuerza Pública, como alcalde él entendió el tema de la seguridad urbana que es una necesidad y una urgencia hoy, sabe de la combinación de la fuerza y de las necesidades sociales en nuestras ciudades, conoce lo que ha hecho el Ejército en el campo colombiano. Me parece que con esa designación habrá un muy buen equipo de gobierno", dijo Sergio Fajardo.
Los días de reposo y distancia que tuvo Fajardo de la escena pública, lo llevaron en su primer contacto con los medios a tocar temas tan variados como la educación, el deporte, la infraestructura vial del país, y la lucha antidrogas, entre otros temas que tiene en cuenta en el programa que ha construido junto a Antanas Mockus para conquistar el poder ejecutivo en las próximas elecciones.
» Contexto
Verdes, con gran actividad en Antioquia
El candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, está desde ayer en Medellín junto con sus compañeros de campaña Lucho Garzón y Enrique Peñalosa. Hoy harán presencia en el Gran Foro de EL COLOMBIANO, visitarán las universidades Eafit y de Antioquia. Para el sábado, el Partido Verde tiene programada la gran concentración de sus seguidores en Antioquia, que se realizará en el Parque Explora, a las 6:00 p.m.
El Colombiano
miércoles, 12 de mayo de 2010
LOS VERDES SE VAN PARA DONDE PETRO
Aunque la convocatoria de medios en la campaña de Gustavo Petro anunciaba la adhesión de un sector 'verde', ésta nunca se trató de mockusianos.
Y es que el candidato del Polo recibió este miércoles el apoyo de 40 organizaciones ambientalistas
En dicho acto, Petro aprovechó para hacer duras críticas a los ex alcaldes de Bogotá del Partido Verde.
"Quién dijo que es verde implementar políticas como el Relleno de Doña Juana, será que eso es verde?", se preguntó Petro.
"Quién dijo que retirar el tema de la descontaminación del Río Bogotá del Plan de Ordenamiento Territorial es verde (...) Quién quiso asumir la urbanización de los cerros Orientales de Bogotá se llama ahora verde", continuó el Senador.
Finalmente, Petro dijo que sus políticas demuestran que hay democracia en el programa que piensa implementar en caso de llegar a la Presidencia.
http://www.elespectador.com
Y es que el candidato del Polo recibió este miércoles el apoyo de 40 organizaciones ambientalistas
En dicho acto, Petro aprovechó para hacer duras críticas a los ex alcaldes de Bogotá del Partido Verde.
"Quién dijo que es verde implementar políticas como el Relleno de Doña Juana, será que eso es verde?", se preguntó Petro.
"Quién dijo que retirar el tema de la descontaminación del Río Bogotá del Plan de Ordenamiento Territorial es verde (...) Quién quiso asumir la urbanización de los cerros Orientales de Bogotá se llama ahora verde", continuó el Senador.
Finalmente, Petro dijo que sus políticas demuestran que hay democracia en el programa que piensa implementar en caso de llegar a la Presidencia.
http://www.elespectador.com
PARDO HABLA DE INTERVENCIÓN DE CHAVEZ EN ELECCIONES
Pardo afirma que declaraciones de Insulza fueron débiles
Caracol | Mayo 12 de 2010
El candidato presidencial del Partido Liberal, Rafael Pardo sostuvo que las declaraciones del Secretario General del la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, fueron débiles frente a las continuas intervenciones del presidente venezolano Hugo Chávez en el proceso electoral colombiano.
Para Pardo Rueda no es competencia del Insulza establecer si las declaraciones del presidente de Venezuela afectan o no las elecciones presidenciales.
“El no tiene por que juzgar si tienen o No efecto las declaraciones de un mandatario de un país sobre la decisión democrática de otro país, el tiene que pronunciarse es por el hecho de que se pretenda interferir en las elecciones con opiniones sobre as elecciones de Colombia que deben ser para los colombianos” dijo el aspirante a la presidencia.
Rafael Pardo manifestó que con los pronunciamientos del Secretario General de la OEA se puede ver la incidencia de Hugo Chávez en la elección de José Miguel Insulza en ese cargo.
“Como el presidente Chávez tuvo mucha incidencia en las elecciones del secretario general y la Secretaría de la OEA se debe a los países, evidentemente no pueden hacer declaraciones que molesten a los Estados miembros, pero hay una responsabilidad de esta Organización de pronunciarse frente a las intervenciones de un estado a otro” señaló Pardo Rueda.
El candidato a la presidencia por el partido Liberal indicó que no se buscan sanciones de ningún tipo pero si declaraciones considerables de acuerdo con las declaraciones del presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Caracol | Mayo 12 de 2010
El candidato presidencial del Partido Liberal, Rafael Pardo sostuvo que las declaraciones del Secretario General del la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, fueron débiles frente a las continuas intervenciones del presidente venezolano Hugo Chávez en el proceso electoral colombiano.
Para Pardo Rueda no es competencia del Insulza establecer si las declaraciones del presidente de Venezuela afectan o no las elecciones presidenciales.
“El no tiene por que juzgar si tienen o No efecto las declaraciones de un mandatario de un país sobre la decisión democrática de otro país, el tiene que pronunciarse es por el hecho de que se pretenda interferir en las elecciones con opiniones sobre as elecciones de Colombia que deben ser para los colombianos” dijo el aspirante a la presidencia.
Rafael Pardo manifestó que con los pronunciamientos del Secretario General de la OEA se puede ver la incidencia de Hugo Chávez en la elección de José Miguel Insulza en ese cargo.
“Como el presidente Chávez tuvo mucha incidencia en las elecciones del secretario general y la Secretaría de la OEA se debe a los países, evidentemente no pueden hacer declaraciones que molesten a los Estados miembros, pero hay una responsabilidad de esta Organización de pronunciarse frente a las intervenciones de un estado a otro” señaló Pardo Rueda.
El candidato a la presidencia por el partido Liberal indicó que no se buscan sanciones de ningún tipo pero si declaraciones considerables de acuerdo con las declaraciones del presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Suplantación de electores y jurados
Suplantación de electores y jurados, las irregularidades más grandes en las elecciones
Elpais.com.co-Colprensa
El Registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, aseguró que uno de los riesgos que se podrán presentar en las próximas elecciones del 30 de mayo radican en la suplantación de electores y jurados en el territorio nacional. Cerca de 17 mil mesas están en proceso de revisión.
"Las irregularidades más grandes se ubican en el tema de la suplantación de electores e incluso de jurados. Para evitar este delito, lo que se está haciendo es evitar que las curules sean asignadas a candidatos que las hayan obtenido de manera fraudulenta", aseguró el Registrador.
Por su parte, Adelina Covos, presidenta del Consejo Nacional Electoral, dijo que el CNE tiene plazo hasta mediados de julio para entregar los resultados de las elecciones al Congreso, que los colombianos eligieron el pasado 14 de marzo.
Elpais.com.co-Colprensa
El Registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, aseguró que uno de los riesgos que se podrán presentar en las próximas elecciones del 30 de mayo radican en la suplantación de electores y jurados en el territorio nacional. Cerca de 17 mil mesas están en proceso de revisión.
"Las irregularidades más grandes se ubican en el tema de la suplantación de electores e incluso de jurados. Para evitar este delito, lo que se está haciendo es evitar que las curules sean asignadas a candidatos que las hayan obtenido de manera fraudulenta", aseguró el Registrador.
Por su parte, Adelina Covos, presidenta del Consejo Nacional Electoral, dijo que el CNE tiene plazo hasta mediados de julio para entregar los resultados de las elecciones al Congreso, que los colombianos eligieron el pasado 14 de marzo.
LOS VERDES Y ROJOS EN LA ISLA
Partido Verde y Liberal promueven sus campañas a la presidencia
| 08:15 am 0 comentario(s) |0Por: RCN San Andrés
Se reúnen los cuadros directivos
Miembros del Partido Verde en San Andrés hicieron anoche la presentación o socialización del programa del candidato a la Presidencia de la República, Antanas Mockus.
La reunión se concentró en la sede donde hizo su campaña a la cámara de representantes la militante del Partido Verde en San Andrés Ligia Rojas.
La líder política asegura que el fenómeno Mockus se hará sentir en Latinoamérica, sobre todo en las relaciones internacionales.
También se reúnen los cuadros directivos del directorio liberal departamental con líderes de la comunidad para el manejo de la campaña del Candidato a la Presidencia de la República Rafael Pardo.
El diputado liberal Arlington Howard ha dicho que confía en las mayorías liberales de la isla.
| 08:15 am 0 comentario(s) |0Por: RCN San Andrés
Se reúnen los cuadros directivos
Miembros del Partido Verde en San Andrés hicieron anoche la presentación o socialización del programa del candidato a la Presidencia de la República, Antanas Mockus.
La reunión se concentró en la sede donde hizo su campaña a la cámara de representantes la militante del Partido Verde en San Andrés Ligia Rojas.
La líder política asegura que el fenómeno Mockus se hará sentir en Latinoamérica, sobre todo en las relaciones internacionales.
También se reúnen los cuadros directivos del directorio liberal departamental con líderes de la comunidad para el manejo de la campaña del Candidato a la Presidencia de la República Rafael Pardo.
El diputado liberal Arlington Howard ha dicho que confía en las mayorías liberales de la isla.
Santos propone MURO DE LA VERGUENZA
La campaña del candidato presidencial, por el partido de la U, Juan Manuel Santos, propuso la creación en internet de un “muro de la vergüenza” para denunciar material abusivo, ofensivo o falso que se viene utilizando como guerra sucia para la jornada electoral del próximo 30 de mayo.
El Equipo web 2.0 ensamblado por el ex ministro de la defensa, Juan Manuel Santos, detectó importantes ataques a través de todos los medios digitales, en contra de los candidatos.
Señaló que dichos ataques van desde la creación de perfiles y grupos falsos en Twitter y Facebook, hasta comentarios falsos y calumniosos en blogs.
En respuesta a esta situación, el equipo liderado por Santiago Valencia, publicó “el muro de la vergüenza” en internet.
Valencia señaló que “con uno de cada cuatro colombianos en Facebook, y casi la mitad de la población conectada a los medios digitales, teníamos que buscar una manera para contrarrestar estos abusos, en pro de las elecciones.”
El equipo del candidato Santos aprovechará el denominado “comportamiento web 2.0” de los colombianos, como una alta interactividad en la web, para ayudar el proceso electoral, dando a los ciudadanos un espacio en la internet en el cual pueden subir y denunciar material abusivo, ofensivo, falso, o que de cualquier manera atente contra unas elecciones justas y limpias.
“Entendemos que muchas personas se apasionan por el tema electoral, pero las amenazas de muerte y los contenidos malintencionados no son la forma correcta de llegar a los colombianos,” puntualizó Valencia.
RADIO SANTA FE
El Equipo web 2.0 ensamblado por el ex ministro de la defensa, Juan Manuel Santos, detectó importantes ataques a través de todos los medios digitales, en contra de los candidatos.
Señaló que dichos ataques van desde la creación de perfiles y grupos falsos en Twitter y Facebook, hasta comentarios falsos y calumniosos en blogs.
En respuesta a esta situación, el equipo liderado por Santiago Valencia, publicó “el muro de la vergüenza” en internet.
Valencia señaló que “con uno de cada cuatro colombianos en Facebook, y casi la mitad de la población conectada a los medios digitales, teníamos que buscar una manera para contrarrestar estos abusos, en pro de las elecciones.”
El equipo del candidato Santos aprovechará el denominado “comportamiento web 2.0” de los colombianos, como una alta interactividad en la web, para ayudar el proceso electoral, dando a los ciudadanos un espacio en la internet en el cual pueden subir y denunciar material abusivo, ofensivo, falso, o que de cualquier manera atente contra unas elecciones justas y limpias.
“Entendemos que muchas personas se apasionan por el tema electoral, pero las amenazas de muerte y los contenidos malintencionados no son la forma correcta de llegar a los colombianos,” puntualizó Valencia.
RADIO SANTA FE
Santos sacó a su gente a la calle en Medellín
Santos sacó a su gente a la calle en Medellín
Diana Carolina Jiménez | Medellín | Publicado el 12 de mayo de 2010
El Colombiano
Un río humano atravesó ayer la carrera Carabobo, desde La Alpujarra hasta el Museo de Antioquia, al grito de "Gracias presidente Uribe", en una marcha convocada por el Partido de la U, que fue encabezada por su candidato presidencial, Juan Manuel Santos.
Ni el mismo Santos, quien lució una gorra naranjada y camiseta con su nombre y el logo de su partido, se imaginaba que la convocatoria iba a tener esas dimensiones: "Me siento realmente abrumado, emocionado y ahora, comprometido con los paisas, ese corazón y ese entusiasmo".
Ante la multitud, el candidato a la Presidencia se refirió a su propuesta de empleo y al motivo del encuentro que organizó la gerencia de la campaña en Antioquia, en manos de Nicolás Echavarría.
"Qué bueno estar en Antioquia, en la tierra de nuestro Presidente, en este gran evento para darle las gracias por haber sido el mejor Presidente de Colombia. Él nos dejó el terreno abonado, la pista pavimentada", dijo Santos, antes de invitar a votar por él, el 30 de este mes.
En la marcha hubo gente de todas las comunas de Medellín y municipios del área metropolitana. A las 4:00 p.m. la multitud esperaba a Santos en la plazoleta de las luces, al frente de La Alpujarra, al ritmo de un vallenato amplificado y con pancartas que llevaban el logo del Partido de la U.
Minutos después, el candidato llegó al lugar para iniciar el recorrido por Carabobo, siempre en compañía de Echavarría y del ex alcalde de Medellín Luis Pérez Gutiérrez. En la caminata también se vieron ex candidatos al Congreso por la U como Luis Gonzalo Martínez, Rodrigo Mendoza, Andrés Guerra y Fernando Correa, así como grupos de "liberales con Santos", del ex candidato a la Cámara John Freddy Toro y el concejal Fabio Humberto Rivera.
A los comerciantes del sector de Guayaquil, Santos también les prometió "trabajo, trabajo y trabajo", tal como reza su nuevo lema de campaña. Una vez los empresarios le dieron la bienvenida con una camándula que colgaron en su pecho "para que lo cuide y lo bendiga como Presidente de los colombianos", el candidato les dijo que si algo podría ofrecerles era la garantía de que con él en el poder, las políticas de Uribe se iban a mantener y que su sueño era que "dentro de cuatro años, la gente pueda decir que este fue el Gobierno del empleo".
Finalmente, la multitud llegó a la Plaza Botero para, en un acto de agradecimiento a Uribe, proclamar a Santos como su candidato a la Presidencia.
Otros temas
En su recorrido, el candidato a la Presidencia no solo se refirió a temas como su propuesta en educación para los jóvenes (duplicar cupos en las universidades y dar becas a crédito a todos los bachilleres para que ingresen a la educación superior), sino que también habló de una estrategia que implementó su campaña en la página web para contrarrestar la guerra sucia, llamada Muro de la vergüenza.
Diana Carolina Jiménez | Medellín | Publicado el 12 de mayo de 2010
El Colombiano
Un río humano atravesó ayer la carrera Carabobo, desde La Alpujarra hasta el Museo de Antioquia, al grito de "Gracias presidente Uribe", en una marcha convocada por el Partido de la U, que fue encabezada por su candidato presidencial, Juan Manuel Santos.
Ni el mismo Santos, quien lució una gorra naranjada y camiseta con su nombre y el logo de su partido, se imaginaba que la convocatoria iba a tener esas dimensiones: "Me siento realmente abrumado, emocionado y ahora, comprometido con los paisas, ese corazón y ese entusiasmo".
Ante la multitud, el candidato a la Presidencia se refirió a su propuesta de empleo y al motivo del encuentro que organizó la gerencia de la campaña en Antioquia, en manos de Nicolás Echavarría.
"Qué bueno estar en Antioquia, en la tierra de nuestro Presidente, en este gran evento para darle las gracias por haber sido el mejor Presidente de Colombia. Él nos dejó el terreno abonado, la pista pavimentada", dijo Santos, antes de invitar a votar por él, el 30 de este mes.
En la marcha hubo gente de todas las comunas de Medellín y municipios del área metropolitana. A las 4:00 p.m. la multitud esperaba a Santos en la plazoleta de las luces, al frente de La Alpujarra, al ritmo de un vallenato amplificado y con pancartas que llevaban el logo del Partido de la U.
Minutos después, el candidato llegó al lugar para iniciar el recorrido por Carabobo, siempre en compañía de Echavarría y del ex alcalde de Medellín Luis Pérez Gutiérrez. En la caminata también se vieron ex candidatos al Congreso por la U como Luis Gonzalo Martínez, Rodrigo Mendoza, Andrés Guerra y Fernando Correa, así como grupos de "liberales con Santos", del ex candidato a la Cámara John Freddy Toro y el concejal Fabio Humberto Rivera.
A los comerciantes del sector de Guayaquil, Santos también les prometió "trabajo, trabajo y trabajo", tal como reza su nuevo lema de campaña. Una vez los empresarios le dieron la bienvenida con una camándula que colgaron en su pecho "para que lo cuide y lo bendiga como Presidente de los colombianos", el candidato les dijo que si algo podría ofrecerles era la garantía de que con él en el poder, las políticas de Uribe se iban a mantener y que su sueño era que "dentro de cuatro años, la gente pueda decir que este fue el Gobierno del empleo".
Finalmente, la multitud llegó a la Plaza Botero para, en un acto de agradecimiento a Uribe, proclamar a Santos como su candidato a la Presidencia.
Otros temas
En su recorrido, el candidato a la Presidencia no solo se refirió a temas como su propuesta en educación para los jóvenes (duplicar cupos en las universidades y dar becas a crédito a todos los bachilleres para que ingresen a la educación superior), sino que también habló de una estrategia que implementó su campaña en la página web para contrarrestar la guerra sucia, llamada Muro de la vergüenza.
martes, 11 de mayo de 2010
Candidato en huelga de hambre
Candidato en huelga de hambre
Argumentando que no tiene "garantías electorales" ni "equidad informativa" Robinson Alexánder Devia, candidato a la Presidencia por el movimiento La Voz de la Consciencia, se declaró ayer en huelga de hambre.
Encadenado a la estatua del Libertador, en la Plaza de Bolívar de Bogotá, Devia señaló que "esta manifestación, que será por tiempo indefinido, es la única forma que tengo para esperar que se me restituyan las garantías electorales".
tomado del tiempo.com
Argumentando que no tiene "garantías electorales" ni "equidad informativa" Robinson Alexánder Devia, candidato a la Presidencia por el movimiento La Voz de la Consciencia, se declaró ayer en huelga de hambre.
Encadenado a la estatua del Libertador, en la Plaza de Bolívar de Bogotá, Devia señaló que "esta manifestación, que será por tiempo indefinido, es la única forma que tengo para esperar que se me restituyan las garantías electorales".
tomado del tiempo.com
Antanas Mockus reitera que no hará alianzas con el Polo
Antanas Mockus reitera que no hará alianzas con el Polo
Colprensa | Bogotá | Publicado el 11 de mayo de 2010
El candidato a la presidencia por el Partido Verde, Antanas Mockus, reiteró este martes que descarta la posibilidad de una alianza con Gustavo Petro al explicar que tiene "teorías que justifican la violencia".
En diálogo con Caracol radio, Mockus aseguró que "al interior del Partido Verde hay mucho celo por el tema de las alianzas" y agregó que "por ahora no se pueden tomar determinaciones". Sin embargo, Mockus fue enfático en descartar el posible acuerdo con el candidato presidencial del Polo.
"En el Polo Democrático no es que existan personas que llamen a la violencia pero si asumen actitudes que la justifican", dijo el candidato Verde.
De acuerdo con Mockus, es necesario esperar a ver qué sucede después de la primera vuelta, aunque advirtió que el Partido Verde no quiere estar con las manos atadas.
Colprensa | Bogotá | Publicado el 11 de mayo de 2010
El candidato a la presidencia por el Partido Verde, Antanas Mockus, reiteró este martes que descarta la posibilidad de una alianza con Gustavo Petro al explicar que tiene "teorías que justifican la violencia".
En diálogo con Caracol radio, Mockus aseguró que "al interior del Partido Verde hay mucho celo por el tema de las alianzas" y agregó que "por ahora no se pueden tomar determinaciones". Sin embargo, Mockus fue enfático en descartar el posible acuerdo con el candidato presidencial del Polo.
"En el Polo Democrático no es que existan personas que llamen a la violencia pero si asumen actitudes que la justifican", dijo el candidato Verde.
De acuerdo con Mockus, es necesario esperar a ver qué sucede después de la primera vuelta, aunque advirtió que el Partido Verde no quiere estar con las manos atadas.
lunes, 10 de mayo de 2010
Petro acusaría ante la justicia internacional a los miembros de las FARC
Por: RCN RADIO
El candidato presidencial del Polo Democrático, Gustavo Petro, afirmó que si fuera presidente acusaría ante la justicia internacional a los miembros de las FARC responsables de crímenes de lesa humanidad si los tribunales colombianos no los procesan. Agregó que si no pasa a segunda vuelta, el Polo no apoyará a nadie o respaldará a Antanas Mockus.
El candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, dijo hoy que si la justicia colombiana no puede o no quiere procesar a los miembros de las FARC que hayan cometido delitos de lesa humanidad, él, en caso de ser presidente, los acusaría ante la Corte Penal Internacional.
“Como presidente, y si los jueces de Colombia no pueden o no tienen intención de procesarlos por esos crímenes, yo estaría obligado a impulsar esa acusación. Nuestro país es uno de los signatarios del Tratado de Roma que creó la Corte Penal Internacional”, indicó Petro en el programa ‘Personajes RCN’ que dirige Juan Carlos Iragorri.
El candidato del Polo Democrático dijo además que a las FARC hay que aislarlas internacional e internamente, para lo cual se requiere el apoyo de esa corte y el mejoramiento de la vida de los colombianos, circunstancia que les quitaría el apoyo de quienes las respaldan.
Mockus puso en duda los resultados de la encuesta elaborada por la firma Pisos para la alianza de RCN Radio, La FM de RCN, RCN Televisión y Semana, publicada hoy por el semanario. El sondeo le da a Juan Manuel Santos, candidato del Partido de La U, un 35% de respaldo popular para la primera vuelta de las elecciones presidenciales, seguido por Antanas Mockus, del Partido Verde, con un punto menos. Más atrás aparecen la conservadora Noemí Sanín con un 8%, y el liberal Rafael Pardo, así como Petro con un 4% cada uno.
“Esos sondeos propician el llamado ‘voto útil’, es decir, el que pretende atajar a Santos”, dijo. Para él, “si se quiere la continuidad del presidente Álvaro Uribe, la respuesta es Santos” y “si se busca la continuidad con legalidad, Mockus”, pero “si se quiere el fin del conflicto con equidad social, Petro”.
El aspirante del Polo dijo asimismo que si el candidato del Partido Verde lo supera en intención de voto es porque “contra él no hubo una campaña de desprestigio con fondos públicos, con amenazas y chantajes, ordenada desde el despacho presidencial para que se hiciera a partir del DAS”. Igualmente, señaló que si no pasa a segunda vuelta el Polo Democrático tiene dos opciones que son no irse con nadie o irse con Mockus”.
El candidato presidencial del Polo Democrático, Gustavo Petro, afirmó que si fuera presidente acusaría ante la justicia internacional a los miembros de las FARC responsables de crímenes de lesa humanidad si los tribunales colombianos no los procesan. Agregó que si no pasa a segunda vuelta, el Polo no apoyará a nadie o respaldará a Antanas Mockus.
El candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, dijo hoy que si la justicia colombiana no puede o no quiere procesar a los miembros de las FARC que hayan cometido delitos de lesa humanidad, él, en caso de ser presidente, los acusaría ante la Corte Penal Internacional.
“Como presidente, y si los jueces de Colombia no pueden o no tienen intención de procesarlos por esos crímenes, yo estaría obligado a impulsar esa acusación. Nuestro país es uno de los signatarios del Tratado de Roma que creó la Corte Penal Internacional”, indicó Petro en el programa ‘Personajes RCN’ que dirige Juan Carlos Iragorri.
El candidato del Polo Democrático dijo además que a las FARC hay que aislarlas internacional e internamente, para lo cual se requiere el apoyo de esa corte y el mejoramiento de la vida de los colombianos, circunstancia que les quitaría el apoyo de quienes las respaldan.
Mockus puso en duda los resultados de la encuesta elaborada por la firma Pisos para la alianza de RCN Radio, La FM de RCN, RCN Televisión y Semana, publicada hoy por el semanario. El sondeo le da a Juan Manuel Santos, candidato del Partido de La U, un 35% de respaldo popular para la primera vuelta de las elecciones presidenciales, seguido por Antanas Mockus, del Partido Verde, con un punto menos. Más atrás aparecen la conservadora Noemí Sanín con un 8%, y el liberal Rafael Pardo, así como Petro con un 4% cada uno.
“Esos sondeos propician el llamado ‘voto útil’, es decir, el que pretende atajar a Santos”, dijo. Para él, “si se quiere la continuidad del presidente Álvaro Uribe, la respuesta es Santos” y “si se busca la continuidad con legalidad, Mockus”, pero “si se quiere el fin del conflicto con equidad social, Petro”.
El aspirante del Polo dijo asimismo que si el candidato del Partido Verde lo supera en intención de voto es porque “contra él no hubo una campaña de desprestigio con fondos públicos, con amenazas y chantajes, ordenada desde el despacho presidencial para que se hiciera a partir del DAS”. Igualmente, señaló que si no pasa a segunda vuelta el Polo Democrático tiene dos opciones que son no irse con nadie o irse con Mockus”.
Resultados Gran Encuesta Ipsos
Por: RCN Radio
Los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos y Antanas Mockus disputan codo a codo las preferencias electorales de los colombianos, según la última encuesta realizada por Ipsos-Napoleón Franco para la Gran Alianza de Medios, integrada por RCN La Radio, la FM, Canal RCN y la revista Semana.
El estudio de opinión, con un margen de error del 3.5%, evidencia un empate técnico entre Santos y Mockus, y muestra un claro repunte del candidato del Partido de la U, que pasó a encabezar la intención de voto con el 35%, seguido por el candidato del Partido Verde que ahora figura con el 34%.
En la encuesta anterior, realizada entre el 24 y 25 de abril por Ipsos Napoleón Franco para la Gran Alianza, el ex alcalde de Bogotá aparecía con el 38% de la intención de voto, mientras que Juan Manuel Santos, figuraba con el 29%. Esto significa que Santos ascendió seis puntos y Mockus bajó cuatro.
El sondeo actual, efectuado entre el 4 y el 6 de mayo, ratifica el descenso de la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, que hace dos semanas aparecía con el 11% de la intención de voto y ahora figura con el 8%. Los otros aspirantes presidenciales aparecen muy distanciados de los dos primeros, aunque conservan una intención de voto muy cercana a la registrada en recientes encuestas de la Gran Alianza.
Rafael Pardo del Partido Liberal, figura con el 4%; Gustavo Petro del Polo Democrático tiene el 4%, y Germán Vargas Lleras de Cambio Radical, aparece con el 3%. Por su parte, Jaime Araújo de la Alianza Social Afrocolombiana (ASA), Róbinson Devia del Movimiento La Voz de la ConSciencia y Jairo Calderón de Apertura Liberal, aparecen con 0%.
Según la encuesta, que consultó la opinión de 1202 colombianos mayores de 18 años en 36 ciudades y municipios del país, una segunda vuelta entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus sería ganada por el ex alcalde de Bogotá que obtendría el 48% frente al 41% del ex ministro de Defensa.
En el anterior estudio de opinión Mockus ganaba en segunda vuelta con el 50% de la intención de voto, mientras que Santos aparecía con el 37%. Esto significa que el candidato del Partido Verde bajó dos puntos y el aspirante de la U subió cuatro.
Los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos y Antanas Mockus disputan codo a codo las preferencias electorales de los colombianos, según la última encuesta realizada por Ipsos-Napoleón Franco para la Gran Alianza de Medios, integrada por RCN La Radio, la FM, Canal RCN y la revista Semana.
El estudio de opinión, con un margen de error del 3.5%, evidencia un empate técnico entre Santos y Mockus, y muestra un claro repunte del candidato del Partido de la U, que pasó a encabezar la intención de voto con el 35%, seguido por el candidato del Partido Verde que ahora figura con el 34%.
En la encuesta anterior, realizada entre el 24 y 25 de abril por Ipsos Napoleón Franco para la Gran Alianza, el ex alcalde de Bogotá aparecía con el 38% de la intención de voto, mientras que Juan Manuel Santos, figuraba con el 29%. Esto significa que Santos ascendió seis puntos y Mockus bajó cuatro.
El sondeo actual, efectuado entre el 4 y el 6 de mayo, ratifica el descenso de la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, que hace dos semanas aparecía con el 11% de la intención de voto y ahora figura con el 8%. Los otros aspirantes presidenciales aparecen muy distanciados de los dos primeros, aunque conservan una intención de voto muy cercana a la registrada en recientes encuestas de la Gran Alianza.
Rafael Pardo del Partido Liberal, figura con el 4%; Gustavo Petro del Polo Democrático tiene el 4%, y Germán Vargas Lleras de Cambio Radical, aparece con el 3%. Por su parte, Jaime Araújo de la Alianza Social Afrocolombiana (ASA), Róbinson Devia del Movimiento La Voz de la ConSciencia y Jairo Calderón de Apertura Liberal, aparecen con 0%.
Según la encuesta, que consultó la opinión de 1202 colombianos mayores de 18 años en 36 ciudades y municipios del país, una segunda vuelta entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus sería ganada por el ex alcalde de Bogotá que obtendría el 48% frente al 41% del ex ministro de Defensa.
En el anterior estudio de opinión Mockus ganaba en segunda vuelta con el 50% de la intención de voto, mientras que Santos aparecía con el 37%. Esto significa que el candidato del Partido Verde bajó dos puntos y el aspirante de la U subió cuatro.
viernes, 7 de mayo de 2010
Sanín denuncia campaña del Partido de la U
Sanín denuncia campaña del Partido de la U con Familias en Acción
Elpais.com.co - Colprensa
La candidata a la Presidencia por el Partido Conservador, Noemí Sanín, denunció que el candidato Juan Manuel Santos podría estar utilizando el programa presidencial Familias en Acción para hacer campaña política en esta jornada electoral.
En diálogo con Caracol radio, la candidata presidencial comentó que, en una gira por Popayán, vio una fila interminable de mujeres esperando el subsidio de familias en acción y, al hablar con ellas, "me llamó la atención el miedo con el que hablaban", dijo Sanín.
De acuerdo con la candidata, el miedo se debía a que "les habían dicho (a las mujeres que esperaban el subsidio) que si no votaban por el doctor (de quien no decían el nombre), les quitaban el subsidio. Eso quedó registrado en cámaras", manifestó.
Posteriormente, Noemí Sanín dijo que es "evidentemente lo que hizo el candidato de la U en Bucaramanga, que espero que la Procuraduría en estos días mire, porque citaron a todas las beneficiarias de subsidios de familias en acción, los llevaron a un sitio por miles y allí les tenían el regalito: el candidato (Santos)", agregó.
Elpais.com.co - Colprensa
La candidata a la Presidencia por el Partido Conservador, Noemí Sanín, denunció que el candidato Juan Manuel Santos podría estar utilizando el programa presidencial Familias en Acción para hacer campaña política en esta jornada electoral.
En diálogo con Caracol radio, la candidata presidencial comentó que, en una gira por Popayán, vio una fila interminable de mujeres esperando el subsidio de familias en acción y, al hablar con ellas, "me llamó la atención el miedo con el que hablaban", dijo Sanín.
De acuerdo con la candidata, el miedo se debía a que "les habían dicho (a las mujeres que esperaban el subsidio) que si no votaban por el doctor (de quien no decían el nombre), les quitaban el subsidio. Eso quedó registrado en cámaras", manifestó.
Posteriormente, Noemí Sanín dijo que es "evidentemente lo que hizo el candidato de la U en Bucaramanga, que espero que la Procuraduría en estos días mire, porque citaron a todas las beneficiarias de subsidios de familias en acción, los llevaron a un sitio por miles y allí les tenían el regalito: el candidato (Santos)", agregó.
Polemica en la campaña de Santos
J.J. solo presentó una propuesta
Colprensa | Bogotá | Publicado el 7 de mayo de 2010 tomado del colombiano
Tras la polémica que se presentó esta semana, luego de que la campaña de Juan Manuel Santos anunciara la presencia de J.J. Rendón en la etapa final del proceso político colombiano, el aspirante presidencial del Partido de la U informó que el publicista venezolano sólo entregó una propuesta.
En un comunicado de la colectividad se indicó que "el estratega político J.J. Rendón se encuentra en Colombia presentando una propuesta de trabajo que está siendo implementada por el Partido".
"Para cumplir con todos los requisitos que exige la normatividad colombiana, y como estaba previsto, J.J. Rendón regresará a la ciudad de Miami a hacer los trámites pertinentes", agregó el comunicado de la U.
"Este acuerdo se fundamenta en el logro de objetivos, es decir, la retribución económica se hará luego de terminar el proceso electoral y deja establecido que dichos recursos se girarán cuando se obtenga el resultado esperado", puntualizó la nota del Partido de la U para aclarar la situación respecto a Rendón.
Colprensa | Bogotá | Publicado el 7 de mayo de 2010 tomado del colombiano
Tras la polémica que se presentó esta semana, luego de que la campaña de Juan Manuel Santos anunciara la presencia de J.J. Rendón en la etapa final del proceso político colombiano, el aspirante presidencial del Partido de la U informó que el publicista venezolano sólo entregó una propuesta.
En un comunicado de la colectividad se indicó que "el estratega político J.J. Rendón se encuentra en Colombia presentando una propuesta de trabajo que está siendo implementada por el Partido".
"Para cumplir con todos los requisitos que exige la normatividad colombiana, y como estaba previsto, J.J. Rendón regresará a la ciudad de Miami a hacer los trámites pertinentes", agregó el comunicado de la U.
"Este acuerdo se fundamenta en el logro de objetivos, es decir, la retribución económica se hará luego de terminar el proceso electoral y deja establecido que dichos recursos se girarán cuando se obtenga el resultado esperado", puntualizó la nota del Partido de la U para aclarar la situación respecto a Rendón.
Mockus frena su ascenso
Mockus frena su ascenso
LA ENCUESTA DEL Centro Nacional de Consultoría muestra pocos cambios con respecto a la semana pasada en la intención de voto para las elecciones presidenciales.
Carlos Olimpo Restrepo S. | Medellín | Publicado el 7 de mayo de 2010 tomado del colombiano
El ascenso en intención de voto de Antanas Mockus con miras a las elecciones para Presidente de la República del próximo 30 de mayo, se detuvo e incluso el candidato del Partido Verde cedió un punto ante sus seguidores, en comparación con la semana pasada.
La más reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría para el noticiero CM& , indica además que Juan Manuel Santos, candidato presidencial del Partido de la U, mantiene la misma intención de voto durante las dos pasadas semanas y, según el sondeo, es el único aspirante que está en capacidad de poner en riesgo al candidato Mockus, pues la ventaja que este le lleva es de apenas 4 puntos porcentuales.
Aquí es importante aclarar que los datos se recolectaron entre el lunes y miércoles pasados, días en los que hubo hechos notorios de la actual campaña política.
En ese periodo, Santos presentó un cambio en su campaña, que estuvo rodeado de polémica por la presencia en ella de J.J. Rendón.
En esos mismos días, se conocieron denuncias de supuestos planes para asesinar a Mockus e incluso fue creada una página en Facebook en la que se instigaba a ello.
Y el martes se hizo el debate sobre interceptaciones y seguimientos ilegales por parte de miembros del DAS, que el senador y aspirante del Polo Democrático, Gustavo Petro, citó en el Senado.
Pero estos hechos, por lo que se ve, poca incidencia tuvieron en los resultados de la intención de voto, pues los resultados de la encuesta hecha pública anoche por CM& son casi idénticos a los de hace una semana.
En el estudio de Centro Nacional de Consultoría, la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, no logra repuntar y se mantiene con un puntaje similar al de las pasadas dos semanas, aunque sigue distanciada de otros aspirantes de movimientos reconocidos.
Petro y Germán Vargas, de Cambio Radical, se mantienen igualados, y sacan una leve ventaja a Rafael Pardo, del Partido Liberal, pero ésta es inferior al margen de error de la encuesta, lo cual significa que entre ellos existe un empate técnico en la preferencia.
Jaime Araújo, Róbinson Devia, y Jairo Calderón siguen sin marcar intención de voto en esta encuesta.
LA ENCUESTA DEL Centro Nacional de Consultoría muestra pocos cambios con respecto a la semana pasada en la intención de voto para las elecciones presidenciales.
Carlos Olimpo Restrepo S. | Medellín | Publicado el 7 de mayo de 2010 tomado del colombiano
El ascenso en intención de voto de Antanas Mockus con miras a las elecciones para Presidente de la República del próximo 30 de mayo, se detuvo e incluso el candidato del Partido Verde cedió un punto ante sus seguidores, en comparación con la semana pasada.
La más reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría para el noticiero CM& , indica además que Juan Manuel Santos, candidato presidencial del Partido de la U, mantiene la misma intención de voto durante las dos pasadas semanas y, según el sondeo, es el único aspirante que está en capacidad de poner en riesgo al candidato Mockus, pues la ventaja que este le lleva es de apenas 4 puntos porcentuales.
Aquí es importante aclarar que los datos se recolectaron entre el lunes y miércoles pasados, días en los que hubo hechos notorios de la actual campaña política.
En ese periodo, Santos presentó un cambio en su campaña, que estuvo rodeado de polémica por la presencia en ella de J.J. Rendón.
En esos mismos días, se conocieron denuncias de supuestos planes para asesinar a Mockus e incluso fue creada una página en Facebook en la que se instigaba a ello.
Y el martes se hizo el debate sobre interceptaciones y seguimientos ilegales por parte de miembros del DAS, que el senador y aspirante del Polo Democrático, Gustavo Petro, citó en el Senado.
Pero estos hechos, por lo que se ve, poca incidencia tuvieron en los resultados de la intención de voto, pues los resultados de la encuesta hecha pública anoche por CM& son casi idénticos a los de hace una semana.
En el estudio de Centro Nacional de Consultoría, la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, no logra repuntar y se mantiene con un puntaje similar al de las pasadas dos semanas, aunque sigue distanciada de otros aspirantes de movimientos reconocidos.
Petro y Germán Vargas, de Cambio Radical, se mantienen igualados, y sacan una leve ventaja a Rafael Pardo, del Partido Liberal, pero ésta es inferior al margen de error de la encuesta, lo cual significa que entre ellos existe un empate técnico en la preferencia.
Jaime Araújo, Róbinson Devia, y Jairo Calderón siguen sin marcar intención de voto en esta encuesta.
Mockus obtiene 37,7% de la intención de voto y Santos 25,2%
Mockus obtiene 37,7% de la intención de voto y Santos 25,2%, según reciente encuesta de Datexco
Si los dos candidatos fueran a segunda vuelta, el aspirante del Partido Verde conseguiría el 52% contra el 30,5% del de 'la U'. El sondeo se efectuó del 4 al 6 de mayo y participaron 1.200 personas.
Para la primera vuelta del próximo 30 de mayo, Noemí Sanín ocupa el tercer lugar en la intención de voto con 6,7%, seguido por Gustavo Petro con el 4,2%.
En el quinto lugar se ubica Germán Vargas Lleras con 3,1% y en el sexto puesta queda Rafael Pardo con 1,4%.
Según el Opinómetro, contratado por el EL TIEMPO y La W, un 13,8% de las personas encuestadas aún no sabe por cuál candidato votar.
En caso de presentarse una segunda vuelta presidencial entre Antanas Mockus y Noemí Sanín, el candidato del Partido Verde obtendría el 60,3% y la aspirante del Partido Conservador el 21,2%.
La encuesta se llevó a cabo con entrevista telefónica en 37 municipios del país.
Si los dos candidatos fueran a segunda vuelta, el aspirante del Partido Verde conseguiría el 52% contra el 30,5% del de 'la U'. El sondeo se efectuó del 4 al 6 de mayo y participaron 1.200 personas.
Para la primera vuelta del próximo 30 de mayo, Noemí Sanín ocupa el tercer lugar en la intención de voto con 6,7%, seguido por Gustavo Petro con el 4,2%.
En el quinto lugar se ubica Germán Vargas Lleras con 3,1% y en el sexto puesta queda Rafael Pardo con 1,4%.
Según el Opinómetro, contratado por el EL TIEMPO y La W, un 13,8% de las personas encuestadas aún no sabe por cuál candidato votar.
En caso de presentarse una segunda vuelta presidencial entre Antanas Mockus y Noemí Sanín, el candidato del Partido Verde obtendría el 60,3% y la aspirante del Partido Conservador el 21,2%.
La encuesta se llevó a cabo con entrevista telefónica en 37 municipios del país.
¿Dónde está el programa de Mockus?
¿Dónde está el programa de Mockus?
tomado de: la silla vacia
Muchos critican a Mockus por su falta de un plan de gobierno concreto. Su equipo programático espera tenerlo listo esta semana.
Una de las críticas más frecuentes que hacen los opositores de Mockus es que el candidato no tiene un programa de gobierno concreto. Una simple visita a su página web comprueba que, al menos por ahora, sus críticos tienen razón.
Mientras Germán Vargas Lleras tiene propuestas bien desarrolladas en 21 áreas, desde deporte hasta modernización del Estado, la campaña de Petro reparte un folleto de 30 páginas con su plan de gobierno, y Santos habla de sus 109 iniciativas para lograr la prosperidad democrática, la propuesta de gobierno de Mockus hasta ahora no es más que 15 áreas temáticas, con propuestas tan abstractas como: "[la educación y el cambio cultural] serán el punto de partida para contrarrestar la violencia, la ilegalidad, la desesperanza, la pobreza y la informalidad, mediante oportunidades sociales y económicas legítimas."
Aunque Mockus tiene una visión clara del tipo de Estado que quiere, y de los valores que regirían la relación entre un eventual gobierno suyo y los ciudadanos y entre el gobierno y las demás ramas del poder, debido a lo tarde que empezó la campaña, y a los ajustes que han tenido que hacer por la fusión con el movimiento de Fajardo, esta es la hora en que los ciudadanos no han visto todavía las propuestas específicas del candidato verde. En la campaña trabajan frenéticamente para completarlas y esperan poderlas publicar esta semana.
Un plan a contra reloj
Desde septiembre del año pasado empezaron la formulación de las propuestas programáticas de lo que eventualmente se convertiría en el Partido Verde. Para el 16 de enero, la campaña dice que tenían un documento programático base de guía, y días antes de que entrara Fajardo como fórmula presidencial a la campaña, tenían una propuesta prácticamente lista para ser aprobada.
Pero a principios del mes pasado, Mockus y Fajardo empezaron conversaciones formales para unir las campañas. Como se tenían que fusionar los planes de gobierno, al equipo programático le tocó hacer borrón y cuenta nueva. El 12 de abril, los dos ex alcaldes anunciaron oficialmente su alianza con la publicación de los "15 puntos fundamentales" que hoy aparecen en su página web como el plan de gobierno.
Los 15 puntos no son realmente las propuestas. Efraín Sánchez, uno de los tres coordinadores programáticos que ha estado presente en todo el proceso los describió como "un texto inicial de discusión" que se pasaron a los expertos en cada uno de los temas para que ellos discutan, agreguen, y desarrollen planes mucho más detallados y específicos.
Y la discusión no es tema fácil, pues, como en todo en la campaña de los verdes, hay muchas corrientes que tienen que ponerse de acuerdo.
Con la llegada de Fajardo llegó su equipo programático, que llevaba un año y medio trabajando y tenía unos documentos mucho más desarrollados. Ese equipo ha tenido que encontrar la manera de ponerse de acuerdo con la gente de Mockus, de Enrique Peñalosa y de Lucho Garzón, e incluso del antiguo Partido Verde Opción Centro. Y aunque no hay grandes diferencias de fondo entre los programas propuestos, todo es un debate, y el debate toma tiempo.
Para cada uno de los 15 puntos hay un equipo de expertos encargados. Por ejemplo, en el tema de economía están trabajando el decano de economía de la Universidad de los Andes Alejandro Gaviria, que empezó asesorando a Fajardo, y el ex director del Banco de la República Salomón Kalmanovitz, que es amigo de Mockus desde hace años. Ellos son los principales encargados del programa, pero en cada uno de los temas más puntuales (por ejemplo infraestructura, desarrollo de empleo, energías alternativas, etc) los ayudan otros expertos de manera voluntaria. Así, en total, entre cinco y doce personas trabajan en cada uno de los 15 puntos que, una vez terminados, incluirán para cada propuesta su fuente de financiación y correspondiente agenda legislativa.
El proceso ha sido complicado en parte por el corto tiempo que han tenido para desarrollar las propuestas, y en parte por la falta de organización de la campaña. Los temas de movilización y financiación han tomado prioridad, y el tema del desarrollo programático ha quedado en un segundo plano.
La agenda de Mockus, viajando por todo el país, no da para que el candidato tenga mucho tiempo para sentarse a discutir temas programáticos, como lo hacía hace unos meses. Además, Mockus tiende a privilegiar los temas más filosóficos de legalidad, moralidad y cultura que son los ejes de su propuesta estructural de 'legalidad democrática' por encima de propuestas más pragmáticas sobre cómo va a generar más empleos o qué vías piensa construir. Una persona cercana al proceso le comentó a La Silla Vacía que Mockus mostraba poco interés en temas más allá de la legalidad democrática, pero otras fuentes consultadas aseguran que a pesar de las restricciones de su agenda, busca tiempo para sentarse a discutir y aportar al desarrollo del programa.
Además de los más de 100 expertos que están trabajando en el plan de gobierno central, existen también grupos en las regiones que propondrán sus propios planes programáticos.
En este momento, ya existe un borrador del documento final circulando para que le hagan correcciones. Efraín Sánchez dijo a La Silla Vacía que tan pronto revise detalles de corrección, probablemente antes de que se acabe la semana, el plan será publicado.
A solo tres semanas de las elecciones, el candidato que lidera en las encuestas todavía no ha compartido su plan de gobierno, pero eso no parece haberle hecho mella a su popularidad. Por lo menos por ahora. En Colombia, como en la mayoría de países del mundo, importa más lo que un candidato representa y lo que su trayectoria política demuestra que los planes detallados que prometa ejecutar.
tomado de: la silla vacia
Muchos critican a Mockus por su falta de un plan de gobierno concreto. Su equipo programático espera tenerlo listo esta semana.
Una de las críticas más frecuentes que hacen los opositores de Mockus es que el candidato no tiene un programa de gobierno concreto. Una simple visita a su página web comprueba que, al menos por ahora, sus críticos tienen razón.
Mientras Germán Vargas Lleras tiene propuestas bien desarrolladas en 21 áreas, desde deporte hasta modernización del Estado, la campaña de Petro reparte un folleto de 30 páginas con su plan de gobierno, y Santos habla de sus 109 iniciativas para lograr la prosperidad democrática, la propuesta de gobierno de Mockus hasta ahora no es más que 15 áreas temáticas, con propuestas tan abstractas como: "[la educación y el cambio cultural] serán el punto de partida para contrarrestar la violencia, la ilegalidad, la desesperanza, la pobreza y la informalidad, mediante oportunidades sociales y económicas legítimas."
Aunque Mockus tiene una visión clara del tipo de Estado que quiere, y de los valores que regirían la relación entre un eventual gobierno suyo y los ciudadanos y entre el gobierno y las demás ramas del poder, debido a lo tarde que empezó la campaña, y a los ajustes que han tenido que hacer por la fusión con el movimiento de Fajardo, esta es la hora en que los ciudadanos no han visto todavía las propuestas específicas del candidato verde. En la campaña trabajan frenéticamente para completarlas y esperan poderlas publicar esta semana.
Un plan a contra reloj
Desde septiembre del año pasado empezaron la formulación de las propuestas programáticas de lo que eventualmente se convertiría en el Partido Verde. Para el 16 de enero, la campaña dice que tenían un documento programático base de guía, y días antes de que entrara Fajardo como fórmula presidencial a la campaña, tenían una propuesta prácticamente lista para ser aprobada.
Pero a principios del mes pasado, Mockus y Fajardo empezaron conversaciones formales para unir las campañas. Como se tenían que fusionar los planes de gobierno, al equipo programático le tocó hacer borrón y cuenta nueva. El 12 de abril, los dos ex alcaldes anunciaron oficialmente su alianza con la publicación de los "15 puntos fundamentales" que hoy aparecen en su página web como el plan de gobierno.
Los 15 puntos no son realmente las propuestas. Efraín Sánchez, uno de los tres coordinadores programáticos que ha estado presente en todo el proceso los describió como "un texto inicial de discusión" que se pasaron a los expertos en cada uno de los temas para que ellos discutan, agreguen, y desarrollen planes mucho más detallados y específicos.
Y la discusión no es tema fácil, pues, como en todo en la campaña de los verdes, hay muchas corrientes que tienen que ponerse de acuerdo.
Con la llegada de Fajardo llegó su equipo programático, que llevaba un año y medio trabajando y tenía unos documentos mucho más desarrollados. Ese equipo ha tenido que encontrar la manera de ponerse de acuerdo con la gente de Mockus, de Enrique Peñalosa y de Lucho Garzón, e incluso del antiguo Partido Verde Opción Centro. Y aunque no hay grandes diferencias de fondo entre los programas propuestos, todo es un debate, y el debate toma tiempo.
Para cada uno de los 15 puntos hay un equipo de expertos encargados. Por ejemplo, en el tema de economía están trabajando el decano de economía de la Universidad de los Andes Alejandro Gaviria, que empezó asesorando a Fajardo, y el ex director del Banco de la República Salomón Kalmanovitz, que es amigo de Mockus desde hace años. Ellos son los principales encargados del programa, pero en cada uno de los temas más puntuales (por ejemplo infraestructura, desarrollo de empleo, energías alternativas, etc) los ayudan otros expertos de manera voluntaria. Así, en total, entre cinco y doce personas trabajan en cada uno de los 15 puntos que, una vez terminados, incluirán para cada propuesta su fuente de financiación y correspondiente agenda legislativa.
El proceso ha sido complicado en parte por el corto tiempo que han tenido para desarrollar las propuestas, y en parte por la falta de organización de la campaña. Los temas de movilización y financiación han tomado prioridad, y el tema del desarrollo programático ha quedado en un segundo plano.
La agenda de Mockus, viajando por todo el país, no da para que el candidato tenga mucho tiempo para sentarse a discutir temas programáticos, como lo hacía hace unos meses. Además, Mockus tiende a privilegiar los temas más filosóficos de legalidad, moralidad y cultura que son los ejes de su propuesta estructural de 'legalidad democrática' por encima de propuestas más pragmáticas sobre cómo va a generar más empleos o qué vías piensa construir. Una persona cercana al proceso le comentó a La Silla Vacía que Mockus mostraba poco interés en temas más allá de la legalidad democrática, pero otras fuentes consultadas aseguran que a pesar de las restricciones de su agenda, busca tiempo para sentarse a discutir y aportar al desarrollo del programa.
Además de los más de 100 expertos que están trabajando en el plan de gobierno central, existen también grupos en las regiones que propondrán sus propios planes programáticos.
En este momento, ya existe un borrador del documento final circulando para que le hagan correcciones. Efraín Sánchez dijo a La Silla Vacía que tan pronto revise detalles de corrección, probablemente antes de que se acabe la semana, el plan será publicado.
A solo tres semanas de las elecciones, el candidato que lidera en las encuestas todavía no ha compartido su plan de gobierno, pero eso no parece haberle hecho mella a su popularidad. Por lo menos por ahora. En Colombia, como en la mayoría de países del mundo, importa más lo que un candidato representa y lo que su trayectoria política demuestra que los planes detallados que prometa ejecutar.
jueves, 6 de mayo de 2010
Fiscalía investiga amenazas de muerte contra Mockus por Facebook
Por: RCN Radio
La Fiscalía General de la Nación asumió de manera formal la investigación por la aparición de un grupo en Facebook, denominado ‘Me comprometo a matar a Antanas Mockus antes del 30 de mayo’.
El encargado de liderar la investigación sería un fiscal delegado de la Unidad Nacional Antiterrorismo, con apoyo de los expertos de las autoridades de policía judicial de la Unidad de Delitos Informáticos, como sucedió en el caso de las amenazas a través de Facebook en contra de Jerónimo Uribe, hijo del Presidente de la República.
La primera disposición de los investigadores fue la de avanzar en el análisis técnico y rastreo de la dirección virtual IP de la persona o usuario del portal de Facebook desde donde se creo el grupo.
Esta determinación se conoció luego de la denuncia instaurada por el abogado Abelardo de la Espriella, quien pidió al Fiscal General, Guillermo Mendoza Diago, designar un grupo elite para que investigará este episodio, ya que él apareció como supuesto creador de esa cuenta en Internet.
De la Espriella dijo a su llegada al búnker de la Fiscalía, que ante la gravedad de los hechos, en este caso, se configuran los delitos de amenazas, instigación a delinquir, violación de datos personales, calumnia y falsedad en documento privado.
El penalista también anunció que pondrá en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos este preocupante episodio.
La Fiscalía General de la Nación asumió de manera formal la investigación por la aparición de un grupo en Facebook, denominado ‘Me comprometo a matar a Antanas Mockus antes del 30 de mayo’.
El encargado de liderar la investigación sería un fiscal delegado de la Unidad Nacional Antiterrorismo, con apoyo de los expertos de las autoridades de policía judicial de la Unidad de Delitos Informáticos, como sucedió en el caso de las amenazas a través de Facebook en contra de Jerónimo Uribe, hijo del Presidente de la República.
La primera disposición de los investigadores fue la de avanzar en el análisis técnico y rastreo de la dirección virtual IP de la persona o usuario del portal de Facebook desde donde se creo el grupo.
Esta determinación se conoció luego de la denuncia instaurada por el abogado Abelardo de la Espriella, quien pidió al Fiscal General, Guillermo Mendoza Diago, designar un grupo elite para que investigará este episodio, ya que él apareció como supuesto creador de esa cuenta en Internet.
De la Espriella dijo a su llegada al búnker de la Fiscalía, que ante la gravedad de los hechos, en este caso, se configuran los delitos de amenazas, instigación a delinquir, violación de datos personales, calumnia y falsedad en documento privado.
El penalista también anunció que pondrá en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos este preocupante episodio.
Cooperación internacional investigará amenazas a candidatos
Cooperación internacional investigará amenazas a candidatos
Fuente: RCN RADIO
El director de la Dijín, general Luis Gilberto Ramírez, dijo que están investigando las amenazas contra el candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, que fueron realizadas a través de Internet, y que recurrirán a organismos internacionales como el FBI para esclarecer estos hechos.
La Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación iniciaron la investigación por las amenazas contra Mockus, así como las agresiones contra otros candidatos.
Las autoridades expresaron que esperan tener resultados muy pronto. En lo que va corrido de 2010, 36 personas han sido capturadas por delitos informáticos y el año pasado los detenidos fueron 135.
Sobre el envió de unos correos al aspirante presidencial del Partido Liberal, Rafael Pardo, en el cual dicen que es el candidato de las Farc, la Dijín informó que hay muy buenos avances en esta investigación.
Fuente: RCN RADIO
El director de la Dijín, general Luis Gilberto Ramírez, dijo que están investigando las amenazas contra el candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, que fueron realizadas a través de Internet, y que recurrirán a organismos internacionales como el FBI para esclarecer estos hechos.
La Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación iniciaron la investigación por las amenazas contra Mockus, así como las agresiones contra otros candidatos.
Las autoridades expresaron que esperan tener resultados muy pronto. En lo que va corrido de 2010, 36 personas han sido capturadas por delitos informáticos y el año pasado los detenidos fueron 135.
Sobre el envió de unos correos al aspirante presidencial del Partido Liberal, Rafael Pardo, en el cual dicen que es el candidato de las Farc, la Dijín informó que hay muy buenos avances en esta investigación.
lunes, 3 de mayo de 2010
Santos y Petro declaran haber consumido marihuana
De la revista SEMANA
La revelación de Gustavo Petro, candidato a la presidencia del Polo Democrático Alternativo, siguió a la realizada el domingo por Juan Manuel Santos, candidato del Partido de la U, quien aseguró que probó la marihuana cuando era estudiante de economía, en los 70's, en la Universidad de Kansas, Estados Unidos.
Al ser consultado en la jornada si al igual que Santos había consumido marihuana, Petro dijo: "La marihuana era la cosa de la época y la probé sólo por curiosidad. Realmente la experiencia no fue grata para mí", dijo Petro en una entrevista a La FM.
Sin embargo, Petro aseguró que no ha probado otros estupefacientes como la cocaína.
Debatir el asunto del consumo de drogas en Colombia "vale la pena desde el punto de vista del aspecto legal constitucional", dijo el candidato del Polo.
El congreso colombiano aprobó en diciembre pasado prohibir que una persona lleve "dosis mínimas" de drogas, como estaba permitido desde 1994, o de hasta 20 gramos de marihuana y un gramo de cocaína.
Pero la prohibición avalada por los legisladores, a instancias de un proyecto de ley presentado en marzo del 2009 por el gobierno del presidente Alvaro Uribe, no contempla la cárcel para quien sea detenido llevando esas cantidades de marihuana o cocaína.
La revelación de Gustavo Petro, candidato a la presidencia del Polo Democrático Alternativo, siguió a la realizada el domingo por Juan Manuel Santos, candidato del Partido de la U, quien aseguró que probó la marihuana cuando era estudiante de economía, en los 70's, en la Universidad de Kansas, Estados Unidos.
Al ser consultado en la jornada si al igual que Santos había consumido marihuana, Petro dijo: "La marihuana era la cosa de la época y la probé sólo por curiosidad. Realmente la experiencia no fue grata para mí", dijo Petro en una entrevista a La FM.
Sin embargo, Petro aseguró que no ha probado otros estupefacientes como la cocaína.
Debatir el asunto del consumo de drogas en Colombia "vale la pena desde el punto de vista del aspecto legal constitucional", dijo el candidato del Polo.
El congreso colombiano aprobó en diciembre pasado prohibir que una persona lleve "dosis mínimas" de drogas, como estaba permitido desde 1994, o de hasta 20 gramos de marihuana y un gramo de cocaína.
Pero la prohibición avalada por los legisladores, a instancias de un proyecto de ley presentado en marzo del 2009 por el gobierno del presidente Alvaro Uribe, no contempla la cárcel para quien sea detenido llevando esas cantidades de marihuana o cocaína.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
